Постинг
11.04.2012 23:08 -
ДНК племена
Автор: zelas
Категория: Други
Прочетен: 4946 Коментари: 8 Гласове:
Последна промяна: 11.04.2012 23:23
Прочетен: 4946 Коментари: 8 Гласове:
10
Последна промяна: 11.04.2012 23:23
Фирма наречена DNA TRIBES провежда генетически изследвания на населението на земята. Те изследват ДНК маркер наречен - Единичен Нуклеотиден полиморфизъм (ЕНП). Относителния дял на мутации при този маркер е изключително ниска. Това го прави идеален за маркиране на историята на човешкото генетично дърво. Докладът разпределя страните в няколко геномни зони. Някои интересни резултати за определени страни. БЪЛГАРИЯ Атланто-европейски -70.7% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 23.6% Северно Африкански - 0.0% Арабски - 5.7% Индуски - 0.0% Индуски - 0.0% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 0.0% Арктически 0.0% Монголски - 0.0% Други - 0.0% Някои от историците ни казват, че сме били роднини с Чувашите, да видим ЧУВАШИЯ Атланто-европейски - 0.0% Балтийско-Урал - 67.0% Кавказко-Анадолски - 5,2% Северно Африкански - 0.0% Арабски - 5.7% Индуски - 7.1% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 10.0% Арктически 3.9% Монголски - 5,8% Други - 0.9% Други търсят българите в Иран, да видим МОНГОЛИЯ Атланто-европейски - 0.0% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 70,9% Северно Африкански - 0.0% Арабски - 9,4% Индуски - 7.1% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 0.0% Арктически 0,0% Монголски - 0,0% Други - 1.4% Сега да видим как се представя южната ни съседка ГЪРЦИЯ Атланто-европейски - 36,5% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 51.4% Северно Африкански - 2.9% Арабски - 9.8% Индуски - 0.0% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 0.0% Арктически 0% Монголски - 0.0% Други - 0.0% Ами Турция, дали пък не сме турци ТУРЦИЯ Атланто-европейски - 36.5% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 84.4% Северно Африкански - 0.8% Арабски - 9.8% Индуски - 0.7% Южно индийски - 1.4% Сибирски - 2.0% Арктически 0,0% Монголски - 0.5% Други - 0.5% Като гледам най-близки сме с италианците от Ломбардия и Тоскана и румънците БЕРГАМО (ИТАЛИЯ) Атланто-европейски - 72.5% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 12.2% Северно Африкански - 3.2% Арабски - 12.1% Индуски - 0.0% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 0.0% Арктически 0.0% Монголски - 0.0% Други - 0.0% ТОСКАНА Атланто-европейски - 61.0% Балтийско-Урал - 0.0% Кавказко-Анадолски - 18.0% Северно Африкански - 0.3% Арабски - 20.6% Индуски - 0.0% Южно индийски - 0.0% Сибирски - 0.0% Арктически 0.0% Монголски - 0.0% Други - 0.0% РУМЪНИЯ Атланто-европейски - 54.9% Балтийско-Урал - 7.8% Кавказко-Анадолски - 24.3% Северно Африкански - 0.0% Арабски - 10.1% Индуски - 0.0% Южно индийски - 2.5% Сибирски - 0.0% Арктически 0.0% Монголски - 0.1% Други - 0.1% Ами картината е ясна. Историците и политиците, обаче все още си пеят старата песен. http://en.wikipedia.org/wiki/Genealogical_DNA_test#SNP_tests
че сме си местни и нито идваме ,нито отиваме нанякъде...дори да сме ходили,тук сме и дано остане някой ,както върви,може и да не остане...
цитирайАми хабене на постове е да се знаимаваш с тея фирми.
Колкото фирми, два пъти повече резултати ,зависи кой плаща.
Според мен трябва да им се забрани със закон да се бутат у историята.
А ти си хванал и грешната фирма.
Тази не е историческа.
Като я гледам, дава у египет 90% араби. Това е верно, ама некъде сега.
Исторически арабите там изобщо се появяват края на седми век, така че това не са исторически доказателства, а моментна СЪВРЕМЕННА снимка на етносите.
Днес какво е в българия, чувахия или където и да е и преди 2000 години каквото е било, може да няма ич нищо общо.
Абсолютно безполезна статистика според мен, щото има и друга статистика, която си води етносите и без това. Това в последния век да ми се правят генеалогии го могат само американците, понеже на тях толкоз им стига историята...
цитирайКолкото фирми, два пъти повече резултати ,зависи кой плаща.
Според мен трябва да им се забрани със закон да се бутат у историята.
А ти си хванал и грешната фирма.
Тази не е историческа.
Като я гледам, дава у египет 90% араби. Това е верно, ама некъде сега.
Исторически арабите там изобщо се появяват края на седми век, така че това не са исторически доказателства, а моментна СЪВРЕМЕННА снимка на етносите.
Днес какво е в българия, чувахия или където и да е и преди 2000 години каквото е било, може да няма ич нищо общо.
Абсолютно безполезна статистика според мен, щото има и друга статистика, която си води етносите и без това. Това в последния век да ми се правят генеалогии го могат само американците, понеже на тях толкоз им стига историята...
Изследванието е за населението сега, не е историческо. Но ако 70% от българите са от атланто-европейската група, то значи че може и да се приеме и за историческо.
цитирайТова са изключително ценни изследвания!
цитирайДруги търсят българите в Иран, да видим
МОНГОЛИЯ
цитирайМОНГОЛИЯ
6.
анонимен -
Проф.Сиктиридис
15.04.2012 18:44
15.04.2012 18:44
Боже, колко мъка има по тоя свят, Боже!
цитирай
7.
анонимен -
Проф.Сиктиридис
16.04.2012 10:25
16.04.2012 10:25
ХРИСТОС АНЕСТИ!- к.Zelas
цитирай
8.
анонимен -
има нещо гнило в тези резултати
31.05.2012 10:13
31.05.2012 10:13
За гърция явно резултатите са от северна гърция!Значи са НАГЛАСЕНИ! НИКОЙ не може да ме убеди че тези етиопски семити наречени нарицателно "етиопски цигани"имат 2.9%сев.афр.гени!Та ТЕ неса от БЯЛАТА раса бе джанъм!Северна гърция са погърчени и гръкомани!!!Е хванали са и някой от т.н. "трака трука" докарани от Анадола!през 1925г.!Резултатите на "ИГЕНЕА" публикувани през 2009г. са съвсем различни!
цитирай