Проблемът със словото, без значение как се опитваме да се изразим е, че ние сме заклещени в структурата на думите. А всъщност няма нещо ценно, което да се изрази с думи, освен да се опитаме да се освободим от хватката на мисълта.

Влечението по музика, поезия и изобразителни изкуства е просто продукт на мисълта. То не е естествено и трябва да се заучи, за да го изпитаме. Изкуствата са изкуствени.

Това твърдение гласи също, и че хората, както и природата са изкуствени. Това е смехотворно. Бъркате мисъл с въображение! Когато се роди човек той се учи и заучава как да говори, да се храни, да работи, готви, правилника за движение - какво ли не. Значи е изкуствен? Всички бозайници също заучават потомството си как да оцелява - нима са изкуствени? Според мен дали изкуството е изкуствено би могъл да каже само писател, поет, художник, скулптор, композитор и т.н. Само такъв човек би имал поглед над изкуството. Би го познавал в самата му същност. Да се твърди обратното е просто смехотворно!

Хахахаха :)
Пиша ти плюсче само за заглавието...

Може би философията ми е малко по - друга обаче и тя гласи, че човешкият мозък е настроен да възприема символни кодове.
Думите и речта са един такъв символен код.
Явно изкуството е друг такъв.

Съвсем отделен обаче е върпосът за това кое реалн ое изкуство и за субективната и обществената оценка. За евтината реклама и промиване на акъла с простотии.
Защото това че някой е казал ,че Пикасо бил връх в изкуството изобщо не значи, че много хора биха направили с картините му нещо друго освен кода, заложен в името му...
Или това, че медиите налагат чалгата и Бритни Спиърс докато оперите се рушат, и това, че Бритни и Камелия имат повече фенове например от Чайковски, не ги прави изкуство...
Така че за съжаление изкуството си е изкуство, н ое и извратена обществена категория и може би т итова виждаш...

Инстинктта за оцеляване е заложен, той не се учи.

Всеки може да се пише писател, поет, художник, скулптор, композитор и т.н. , ти да не би по димплома да ги разграничаваш? :))

Афинитета на някои към определен вид изкуство е плод на възприятията им.
Един се справя по-добре с ,,кодовете" на думите,друг с тези на цветовете или формите,нотите......
Въпросът е колко и докъде ще те докосне....
Манипулацията също се явява част от изкуството.В добрият и лошият смисъл.

Всяко чуждо творение е вредно за нас. Музиката затъпява чувствителността на слуха, визуалните изкуства ни облъчват с чужда енергия, поезията ни прави слаби.

Етимологията на думата е такава.
Изкусността предполага мисъл, а тя според привичните схващания не е естествена. Защо не погледнем от друг ъгъл - мисълта като продължение на инстинктите, защото в тях е заложен хилядолетен разум.
Тема за спор.