Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
30.07.2012 17:22 - Ти не си българин ...
Автор: zelas Категория: Други   
Прочетен: 20925 Коментари: 61 Гласове:
7

Последна промяна: 30.07.2012 17:27

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
 За да бъдеш верен на себе си, не е нужно да правиш нищо. Обществото е това, което те кара да бъдеш нещо различно от това, което си. Обществото е измислило капани като нация, морал, добри обноски и образование с цел да те отдалечи от теб самия.

Как може да се наричаш „българин“, „помак“, „добруджанец“, „руснак“, „британец“ или нещо подобно и да бъдеш верен на себе си? Не можеш, защото ти си уникален, a си принуден да се правиш на член на обществото, принуден си да бъдеш се държиш като останалите членове на групата или нацията към която си причислен.

Ти не си българин – ти си това, което си, няма втори като тебе. Ако си българин, то ти си единственият българин на земята.

Колко огромно количество енергия се пропилява да бъдеш нещо друго различно от това, което всъщност си ти! Ако тази енергия се освободи, колко много можем да постигнем в живота. Колко просто би било за всеки един от нас да живее в един свят, в който никой не се прави на нещо по-различно от това, което той наистина е!

 






Гласувай:
17
10



Следващ постинг
Предишен постинг

1. boristodorov56 - Добра философия. Особено в днешно ...
30.07.2012 17:34
Добра философия.
Особено в днешно време, когато от игри на роли на такива или онакива не ни остава време да бъдем хора и човеци!
цитирай
2. pioneer - Малко се високолетачите от този ...
30.07.2012 17:46
Малко се високолетачите от този вид.
цитирай
3. анонимен - При Сътворението Бог не е делил Света на държави...
30.07.2012 17:52
създал е Идеалния Свят,който човечетата непрекъснато ,от тогава насам прекрояват.
Точно поради тази причина е пратил Единородния.Разпятието е символиката на споменатите от теб страсти,человечески.
Ама Го разпваме и днес ,по милион начини.....
Добър материал за размисъл.Поздрави!
цитирай
4. pin777 - Има логика в мислите ти .
30.07.2012 18:08
Ама най-важно е къде си се родил. Ако си се родил в някое бедно място като затънтен район на Африка, едва ли ще ти се отдаде да бъдеш какъвто искаш да бъдеш.
цитирай
5. анонимен - Зелас, от къде ги вадиш тия разсъ...
30.07.2012 18:14
Зелас, от къде ги вадиш тия разсъждения?! Технически са верни, но няма полза от тях, а там където няма полза, няма и смисъл.
цитирай
6. orlinpetkov - е в това вярвам и аз. супер добре и...
30.07.2012 18:45
е в това вярвам и аз. супер добре изказано :))))))))))
цитирай
7. zelas - Зелас, от къде ги вадиш тия разсъ...
30.07.2012 19:19
kushel написа:
Зелас, от къде ги вадиш тия разсъждения?! Технически са верни, но няма полза от тях, а там където няма полза, няма и смисъл.


Не само, че тези разсъждения нямат полза, ами са и много вредни. Обществото е затвор и който се опита да избяга от тук бива застрелян на оградата ... от другите затворници.
цитирай
8. анонимен - Тук
30.07.2012 20:00
Здравей,( след дълго отсъствие)

"Не само, че тези разсъждения нямат полза, ами са и много вредни. Обществото е затвор и който се опита да избяга от тук бива застрелян на оградата ... от другите затворници."

Ти не си в затвор - никой не е.
Никой никога не е бил.
Затворът е въображаем.
Несъзнателен си, сигурно, но не си затворен.
Затворът е сън, кошмар, който виждаш насън.
Основният въпрос не е как да излезеш от затвора,
основният въпрос е как да излезеш от съня.
И в зависимост от това как формулираш въпроса, се получава голяма разлика. Ако си помислиш: "как да изляза от затвора",
ще започнеш да се бориш със затвора - който не съществува
- тогава ще се движиш в грешна посока.
Това правят повечето хора от векове насам.
Мислят си, че са в затвор и затова се борят със затвора,
борят се с пазачите, борят се със системата.
Борят се със стените!
Продължават да пилят решетките на прозорците;
искат да избягат от затвора, да го отключат
- но това не може да стане, защото затворът не съществува.
Затворът, пазачите, ключалките, стените, всичко е плод на въображението.
Заспал си дълбоко и сънуваш кошмари.
Основният въпрос е как да се събудиш.
Където и да отидеш, съществуват ограничения;
можеш да стигнеш само до там и повече не можеш да мръднеш;
в такъв случай трябва да има стена, която ти пречи;
затова заключаваш, че отвсякъде трябва да си заграден със стени;
може да са невидими, може да са направени от прозрачно стъкло;
можеш да видиш през тях, но в която и посока да тръгнеш,
ще се препънеш и отвъд дадена точка не можеш да продължиш.
Това ти дава идеята за затвора. За това, че си затворен.
Но и тези ограничения се дължат на съня.
В съня се отъждествяваш с тялото,
затова ограниченията на тялото се превръщат в твои ограничения.
В съня се отъждествяваш с ума,
та затова ограниченията на ума ще се превърнат в твои ограничения.

цитирай
9. анонимен - Защо да си принуден да бъдеш ?
30.07.2012 20:29
"Не можеш, защото ти си уникален, a си принуден да се правиш на член на обществото, принуден си да бъдеш се държиш като останалите членове на групата или нацията към която си причислен. "цитат
В България все още никой никого не принуждава, напротив, разделението е навсякъде, бедни/богати, безработни/работещи и т.н., и да искаш да си българин в България хич няма да ти се удаде.
цитирай
10. zelas - @ 8. анонимен - Тук Здравей ...
30.07.2012 20:33
@ 8. анонимен - Тук

Здравей отново.

Сънят е мисълта, която е вечно в главите ни, тя е създала обществото. Мисълта има за цел да поддържа своята продължитеност и е създала обществените рамки, в които хората биват програмирани да живеят по определен начин, който е общ за всички.

Образованието, културата, традициите, историческото наследство биват насадени в главите на хората, за да може мисълта да е вечно активна.

Човек е обладан от мисли и не може дори и за секунда да спре да мисли. Ако това се случи, то последователността на мисълта ще се прекъсне и идеата за "АЗ" ще загине също.

Мисълта и нейния продукт обществото са затвор, това не е илюзия, а реалност.
Вътре в затвора, човек трябва да се съобразява с правилата.

Този, който си мисли, че може да избяга от затвора, като си сътвори един въображаем свят в главата си се заблуждава жестоко.

След този сън от който мислиш, че ще се събудиш, те очаква просто друг сън.

Самата мисъл, която го ограничава в обществото му втълпява, че може да се събуди от съня.

Параграф 22.
цитирай
11. анонимен - Тук
30.07.2012 21:08
Всичко, което можеш да бъдеш, вече си.
Съществуването не е пътуване, то е празник.
Мисли за него като за празник, като за наслада, като за радост.
Не го превръщай в задължение, в работа - играй го!
Това имам предвид под превръщането ти в религиозен човек:
никаква вина, никакво его, никакво пътуване от какъвто и да е вид
- просто бъди тук и сега...
Не се намираш в затвор. Ти си в къщата на Бога, в храма на Бога
- моля те, не го наричай затвор; не е.
Не си разбрал правилно. Тълкуваш го погрешно.
Непрекъснато продължаваш да интерпретираш.
Всеки човек притежава собствена интерпретация на думите.
Всеки човек притежава свой собствен речник, скрит в подсъзнанието.
Този личен речник непрекъснато филтрира, променя, оцветява.
Ти не си ме разбрал правилно - мислиш си, че си в затвор.
Когато казвам "Стани свободен!" Незабавно си обясняваш, че си в затвор. Променено е цялото ударение.
Моето ударение е върху тебе: Бъди свободен!
Твоето ударение се е преместило върху затвора.
Моето ударение беше: Бъди свободен и ако си свободен, затвор не съществува. Затворът е издигнат от навика ти да си несвободен.
Виж! Ударението е сменено - и на пръв поглед почти няма разлика.
Когато казвам: "Бъди свободен!" каква е разликата с това, ако някой каже:
"Да, аз съм затворен"? Разликата е огромна, велика.
Всичко се променя. Съвсем друго е, когато кажеш:
"Затворен съм." Тогава пазачът и затворът - те са отговорни.
Тогава ако те не ти позволят, как можеш да излезеш на свобода?
Прехвърлил си отговорността върху някой друг.
Когато казвам: "Бъди свободен?", казвам: 'Ти си отговорен."
Твой проблем е да бъдеш свободен или да не бъдеш свободен.
Ако си избрал да не си свободен, тогава това ще се превърне в затвор
и ще се появят пазачи и затворници.
Ако си избрал да си свободен,пазачите, затворът и всичко останало изчезва. Просто отстрани навика да си несвободен.
цитирай
12. zelas - 11. анонимен - ТукРазбирам ...
30.07.2012 22:42
11. анонимен - Тук

Разбирам какво искаш да ми кажеш, но повярвай ми това е само още една илюзия.
Не можеш да функционираш в това общество и да бъдеш себе си.
Не можеш да функционираш и извън него.
Като казвам, че обществото е затвор, няма предвид, че то е нещо наложено от другите. Ние самите сме част от него и спомагаме то да работи като затвор.

Единственото което можеш да направиш е да си внушиш, че си свободен. Но ако избираш да си свободен или не, това означава че не си.

СВОБОДНИЯТ ЧОВЕК НЕ ЗНАЕ, ЧЕ Е СВОБОДЕН.
цитирай
13. анонимен - Т.N.T.
31.07.2012 04:05
...ДАЛИ НЕ СИ МЛАД ЧОВЕК...НЕЩО ОКОЛО ГОДИНИТЕ НА СИНА МИ...

ОТ ДРУГИ МЛАДИ ХОРА ЧУВАМ САЩИТЕ СЪЖДЕНИЯ...

ДАЛИ ТОВА,КОЕТО СИ НАПИСАЛ НЕ Е НОВА РЕЛИГИЯ,КОЯТО ВРЕМЕТО ЩЕ НАЛОЖИ.

...ИМА РЕЗОН В НАПИСАНОТО СПОРЕД МЕН.

...МОЖЕ БИ НИ ЛИПСВАТ ПЛАНИНИ ОТ УВАЖЕНИЕ ЕДИН КЪМ ДРУГ,ЗА ДА

ЗАРАБОТИ ТАЗИ СИСТЕМА

...ТОВА МИ ЗВУЧИ НЯКАК...ЧОВЕКА Е ЧОВЕК,КОГАТО Е ЧОВЕК...

...ДА ПОГЛЕДНЕМ МАЙКАТА ПРИРОДА...КЪДЕ ДРУГАДЕ Е ТОВА ЧУДО ИЛИ

ТОЗИ ФЕНОМЕН...ИМАМ ЧУВСТВОТО,ЧЕ ЩЕ СЪЩЕСТВУВАМ ИЗВЪН СЕБЕ СИ...

НАКЪДЕТО И ДА ПОГЛЕДНА,ВСИЧКО Е ПЛОД НА НЯКАКВА СИСТЕМА.

СТРОЙНА ИЛИ НЕСТРОЙНА--ВСЕ ПАК СИСТЕМА...ОТ МИКРООРГАНИЗМА,ТА ДО

ВСЕМИРА.ДАЖЕ И ХАОСА И ТОЙ...

МОЖЕ БИ ТОВА Е БЯГСТВО ОТ МНОГОВЕКОВНО РОБСКО ПОСЛУШАНИЕ...

..ДА ОСТАВИМ ОБЩЕСТВОТО,ДА ПОПИТАМ,В КАКВО СЕ СЪСТОИ

ОБЛАГАТА,АКО МОГА ТАКА ДА СЕ ИЗРАЗЯ--ЗА ИНДИВИДА ?...

...КАКТО СЕ ПИТА В ЕДНА ПРАЗНОСЛОВИЦА--КЪДЕ МИ Е ПОЛЗАТА ОТ ФАЙДАТА,

КАТО НЯМАМ КЕЛЕПИР...

ДА ДОПУСНЕМ ЗА МОМЕНТ,ЧЕ ТОВА СЕ ПОЛУЧИ...КАКЪВ ЩЕ Е ТОЗИ ИНДИВИД

И КАК ЩЕ ФУНКЦИОНИРА ?...

ОТШЕЛНИК?...

СВЕИ ИВАН РИЛСКИ Е ЖИВЯЛ,КАТО ОТШЕЛНИК,НО Е ПОМАГАЛ И ЛЕКУВАЛ

ХОРА.ЧЕЛ САМ КРИТИКИ ЗА НЕГО,ЧЕ Е ПРОПОВЯДВАЛ,ДА НЕ СЕ БОРИМ

СРЕЩУ ТУРЦИТЕ,КОИТО ПО ТОВА ВРЕМЕ СА НИ ПОРОБВАЛИ,НО ТОВА Е ИЗВЪН

ТЕМАТА.

ЛЮБОПИТНО МИ Е ДАЛИ ТОВА СЪЩЕСТВУВАНЕ ИМА АНАЛОГ В ПРИРОДАТА?...

МОЖЕ БИ СЕ КАСАЕ ЗА НАСЪЩНАТА ЧОВЕШКА СВОБОДА,ЗА КОЯТО НИЕ

ПРЕМАЗАНИТЕ ОТ КОМУНОБУТУШИТЕ НА КРЕМЪЛСКИТЕ ОРДИ НИЕ

НЕМОЖЕМ ДА СИ ПРЕДСТАВИМ...ОТ ДОВЧЕРАШНИ СЪЧМИ НА СОЦЛАГЕР,

СЕГА...БЕЗПОЛЕЗНИ ГЮЛЕТА...

ДАНО ВИЕ МЛАДИТЕ ЗНАЕТЕ,КАКВО ЗНАЧИ ТОВА ЗА КОЕТО ПИШЕШ И

СИ ГО ПОСТИГНЕТЕ ЗА ВАШЕ ДОБРО,ЗАЩОТО...СВОБОДАТА САНЧО...
цитирай
14. анонимен - Пълна отврат си ТИ..И..И авторе
31.07.2012 08:47
Каква е тази шизофрения, дето авторът ни поднася. А бе, господине, докато Вие си пеете песничката на интернационализма и глобулизма, Ислямът овладява държавичката ни. Такива като Ваша милост, от коя майка сте роден. От Българка, туркиня, или от незнам от коя сте. Тоя налудничав либерализъм го продай малко в Турция. Ама там, за нула време си в зандана, заради рушене на държавата. И веднага разни стихоплетци се наредиха зад Вас, като скъсан парцал на прът - демек байряк. Де гиди сопа народна, де.
цитирай
15. анонимен - Напълно съм съгласен с теб
31.07.2012 09:18
Преди всичко трябва да сме верни на себе си. Преди всичко сме хора на тази планета в тази вселена. Границите са изкуствени. Само разделят хората - никаква полза от тях - само вреда и причини за войни.
цитирай
16. анонимен - Много ограничено
31.07.2012 09:21
"Каква е тази шизофрения, дето авторът ни поднася. А бе, господине, докато Вие си пеете песничката на интернационализма и глобулизма, Ислямът овладява държавичката ни. Такива като Ваша милост, от коя майка сте роден. От Българка, туркиня, или от незнам от коя сте. Тоя налудничав либерализъм го продай малко в Турция. Ама там, за нула време си в зандана, заради рушене на държавата. И веднага разни стихоплетци се наредиха зад Вас, като скъсан парцал на прът - демек байряк. Де гиди сопа народна, де. "

Много си ограничен да знаеш. Като цяло християните са силно ограничени хора, същата работа е и при исляма и юдаизма - изобщо там където има религия. Заври си християнството в най-тъмното място у теб, там където слънце не огрява :)
цитирай
17. анонимен - Тракедонистите са сбирщина от кол и ...
31.07.2012 10:40
Тракедонистите са сбирщина от кол и въже и единственото което ги обединява е че са национални продажници. Готови са и през трупа на България да преминат, само и само да си постигнат пъклените цели които им дирижират.
цитирай
18. анонимен - - 14. анонимен - Пълна отврат си ТИ..И..И авторе
31.07.2012 10:42
И все пак, някой трябва да е виновен за хала на България- сега в XXI век. Не мога да разбера някои уродливи джуджета,които систематично насаждат омраза спрямо Гърция,Русия и православието. Това, по големи патриоти ли ви прави? Имах в предвид Гуру-то с черния потник, г-н спароток тракиец-просветителя и шепата му фенове, които фанатично го аплодират, без дори да се замислят върху предлаганите от него материали.

цитирай
19. анонимен - Саракацанос
31.07.2012 10:49
Какви българи,какви траки,какви 5 стотинки,след като дори и на 3-ти март, националния празник на България, една трета от раята вместо трибагреника, развява безнаказано кармазъ байрака на поробителя.
Срам и позор дами и господа!

цитирай
20. анонимен - Санде: Поздрави, преиятелю Пламене!
31.07.2012 11:18
Дори и мен изненада с тези философски размишления.

Да се мисли не е забранено. Даже е интересно когато се поставят неочаквани въпроси и се навлиза непознати дебри.

Къде е нашия приятел Гет да се произнесе по въпроса. Той е силен в областта на теориите и сложните теми.

Прочетох с интерес и ще следя дискусията.
цитирай
21. malchaniaotnadejda7 - Въпрос на свободен избор на свободна воля!
31.07.2012 11:26
Всеки знае себе си и избира за себе си - не за другите! За мен лично - това е повик на кръвта. Нашият народ е казал - "Кръвта на вода не става!"

Уважавам всяко вероизповедание и принадлежност, стига те да не проповядват ксенофобия, расизъм, експлоатация на една група от хора на други, потисничество от всякакъв характер, деление по расови, възрастови, полови... признаци, националфашизъм, фундаментализъм..., кастово делене, въобще, всичко, което проповядва дискриминация, тоталитаризъм и нарушава хартата за човешки права и свободи, зад която стоят нациите на тази цивилизация.

Великият Касиус Клей - един от най-уважаваните от мен спортисти, избра да се казва Мохамед Али и избра да принадлежи към мистичното ислямско движение Суфизъм.

Но когато човек обижда народа, към който аз принадлежа, с претенцията той да съди историята на моята нация, бъркайки или изопачавайки основни, азбучни истини при определението на това, какво е етнос, какво е нация, и какво е цивилизация, не мога да подмина това с безразличие. Няма лошо.

Само ще припомня, как България бе разделяна от една политика - "Разделяй и владей!" на компактни "турски" и "цигански" села и градове, как хората умишлено бяха изселвани, как бяха разделяни баща от син, и как не на последно място бяха насилствено сменяни паспорти на исконно българско население и удрян печат - "македонец"! Това е история. И тя е полезна. И за добросъседските ни отношения с нашите приятели - македонци, турци, румънци, гърци... и, защото, ако не изучаваме историята си, ако не знаем, произхода си, ако не сме патриоти, не можем да бъдем истински космополити и интернационалисти. Защото, когато стане нещо в Канада или в Америка - цялата нация скача и застава като един зад своя човек - независимо, от вероизповедание, произход и принадлежност. Това е национално съзнание и достойнство, което много по-млади нации от нашата ценят.

Не мога да се съглася с твърдението - нелепо за мен, че България няма бъдеще. Напротив! Бъдещето ни принадлежи.

ps :) Интересно, че след този мой коментар, Блог.бг - и аз ще разбера, кой точно!?:) - свали постинга ми отвсякъде - дори от раздел "Поезия". Наказателна акция.:))) Подчертавам - "въпросът" е РЕТОРИЧЕН !

цитирай
22. анонимен - АЗ СЪМ
31.07.2012 11:45
КАРАКАЧАНИН
цитирай
23. zelas - Дори и мен изненада с тези филосо...
31.07.2012 12:24
анонимен написа:
Дори и мен изненада с тези философски размишления.

Да се мисли не е забранено. Даже е интересно когато се поставят неочаквани въпроси и се навлиза непознати дебри.

Къде е нашия приятел Гет да се произнесе по въпроса. Той е силен в областта на теориите и сложните теми.

Прочетох с интерес и ще следя дискусията.


Да се мисли е много вредно, Санде. Да се мисли върху чуждите мисли, триж по-вредно.

Не ти требва да се навърташ тъдява, друже. Ти си добре такъв какъвто си, само ще ти се размъти главата тук. Бягай, спасявай се!

Поздрави!
цитирай
24. анонимен - АЙ ЕМ БЪЛГАРЧЕ
31.07.2012 12:26
АЙ ЕМ БЪЛГАРЧЕ


Ай ем българче. Обичам
наште маунтинс зелени.
Българче да се наричам -
ит из фърстли джой фор мене.

Ай ем българче. Фром Мадан-хатън.
On the ass of geography
Днес ай лив ин Great Britain.
Тук май мадър енд май чичо
правят мъни в бизнес готин.

С ТИРА-а чичов отпътувах
на петнайсет, сиреч - фифтийн.
Моят чичо с гърлс търгува,
мадър бачка в клуб фор стриптийз.

Бът ай българче оставам,
по душа, сърце енд боди.
Невър няма да забравя
брадърс Кирил и Методи.

Май народ из вери древен!
Май народ из вери твърд!
Май ДНК итс O.K.
Ай ем помак ахмак, вери олд трако-турак.

Ай ем българче. Форевър.
Чак до финиш ъф ъ уърлд.
цитирай
25. zelas - АЙ ЕМ БЪЛГАРЧЕ Ай ем бълга...
31.07.2012 12:28
анонимен написа:
АЙ ЕМ БЪЛГАРЧЕ


Ай ем българче. Обичам
наште маунтинс зелени.
Българче да се наричам -
ит из фърстли джой фор мене.

Ай ем българче. Фром Мадан-хатън.
On the ass of geography
Днес ай лив ин Great Britain.
Тук май мадър енд май чичо
правят мъни в бизнес готин.

С ТИРА-а чичов отпътувах
на петнайсет, сиреч - фифтийн.
Моят чичо с гърлс търгува,
мадър бачка в клуб фор стриптийз.

Бът ай българче оставам,
по душа, сърце енд боди.
Невър няма да забравя
брадърс Кирил и Методи.

Май народ из вери древен!
Май народ из вери твърд!
Май ДНК итс O.K.
Ай ем помак ахмак, вери олд трако-турак.

Ай ем българче. Форевър.
Чак до финиш ъф ъ уърлд.


:))))))

Най-сетне, човек с чувство за хумор! Бравос!
цитирай
26. анонимен - No Comment
31.07.2012 12:50
56. malchaniaotnadejda7 - re 44. zelas
27.07 10:06
zelas написа:
Тук се прави една груба и опасна грешка.
Нациите са сравнително ново явление, има няма 300 години.
Да се твърди, че варненското съкровище е БЪЛГАРСКА история е много самонадеяно.
То е част от историята на този район, който сега се нарича България.

Ами то по тази логика да слагаме всичко под българския капак
би трябвало всички културно-исторически находки в териториите,
които за малко или много са били под владението на български цар,
да се пишат всичките български.

Нали разбирате, че този подход е неконструктивен
и само води до изостряне на отношенията със съседни държави.

Сега сме тръгнали и всичко тракийско да го пишем българско.
Ами, че то тракийския ареал е дори още по-обширен.
А да не говорим, че периодът е на светлинни години от формирането на идеята
за българска нация.

Ъ. Гелнър, в своята книга "Нации и национализъм" ( 1999) дава следното определение за нация "Един човек принадлежи към една нация само тогава, когато всички други нейни членове го признават за такъв". За мен, Вие, не сте! Няма да влизам в смехотворни спорове с Вас за ученици от средните класове. Прочетете си, какво е нация, кога една нация се обособява политически, защо е продукт на държавата, като политико териториална общност, въздействаща на всички свои граждани чрез своето законодателство и държавна политика. Възникването на нацията е свързано с развитието на производствените отношения, създаване на общ пазар, обща култура и език. Този процес се развива по различен начин и с различни темпове на различни места и зависи от специфичните условия. "Езикът свещен на нашите деди" е над етническите групи, драги, "сънароднико". Той идва с танца, с песента, с ритмиката, с изкуството, с обредността, с обичаите, култовете, вярванията. И когато това съвпадне с определени географски области, които имат известна политическа обособеност и специфични за всяка от тях културни ценности, имаме наличието на осъзнати общности! В тях започва постепенно да се заражда съзнанието за принадлежност към една обща група от хора, обвързани с еднаква и специфична за всяка от тях идентичност, която, всъщност, е зараждащата се нация.
цитирай
27. malchaniaotnadejda7 - ps http://sparotok.blog.bg/politika/2012/07/26/velikata-promiana.983033
31.07.2012 13:02
86. zelas -

"О, така ли? От сега нататък аз ще използвам думата "българин" за човек, който е:

1. Завидлив, а го мързи сам да промени живота. Готов е да запали плевнята си, за да изгори къщата на съседа.

2. Прави се на голям тарикат, а е глупав и наивен и всеки политик успява да го излъже.

3. Леко мургавее, а се пише европеец. На 35 е вече дебел чичко, а българката на 45 е вече като баба.

4. Пие ракия като смог и най-парадоксалното си пожелава "На здраве", докато го прави.

5. Прави се на голяма мъжкар, а търси жена, която да "готви като мама".

6. Изхвърля си боклука от балкона, а си глади дънките преди да излезе на главната.

7. Гледа турски сериали, а все кълне турците, че го откъснали от европата.

Да продължавам ли? Харесва ли ти?

Да не го приемеш като нещо лично, това не са национални черти, просто състояние на духа."

Ще повторя коментара си към Вас. Няма лошо, повтарям. Всеки е свободен да избира, както вече казах в 21 коментар тук! - "21. malchaniaotnadejda7 - Въпрос на свободен избор на свободна воля!". Но да обиждате българското и да говорите нелепости за това, какво е "нация" и кога се зараждала - моля Ви! - смехотворно е. Та вие със замах отричате основни ценности и достижения в човешката култура. Човек може да избере и анархизма и каквото пожелае. Повтарям, стига да не накърнява правото на избор и самоопределение на останалите. И нека отново цитирам Гленър и отговорът ми към Вас. В горния "коментар" нещата са "загубени в превода"!

Ъ. Гелнър, в своята книга "Нации и национализъм" ( 1999) дава следното определение за нация "Един човек принадлежи към една нация само тогава, когато всички други нейни членове го признават за такъв". За мен, Вие, не сте! Няма да влизам в смехотворни спорове с Вас за ученици от средните класове. Прочетете си, какво е нация, кога една нация се обособява политически, защо е продукт на държавата, като политико териториална общност, въздействаща на всички свои граждани чрез своето законодателство и държавна политика. Възникването на нацията е свързано с развитието на производствените отношения, създаване на общ пазар, обща култура и език. Този процес се развива по различен начин и с различни темпове на различни места и зависи от специфичните условия. "Езикът свещен на нашите деди" е над етническите групи, драги, "сънароднико". Той идва с танца, с песента, с ритмиката, с изкуството, с обредността, с обичаите, култовете, вярванията. И когато това съвпадне с определени географски области, които имат известна политическа обособеност и специфични за всяка от тях културни ценности, имаме наличието на осъзнати общности! В тях започва постепенно да се заражда съзнанието за принадлежност към една обща група от хора, обвързани с еднаква и специфична за всяка от тях идентичност, която, всъщност, е зараждащата се нация.
цитирай
28. анонимен - ТОВА Е СУПЕР!
31.07.2012 13:21
"О, така ли? От сега нататък аз ще използвам думата "българин" за човек, който е:

1. Завидлив, а го мързи сам да промени живота. Готов е да запали плевнята си, за да изгори къщата на съседа.

2. Прави се на голям тарикат, а е глупав и наивен и всеки политик успява да го излъже.

3. Леко мургавее, а се пише европеец. На 35 е вече дебел чичко, а българката на 45 е вече като баба.

4. Пие ракия като смог и най-парадоксалното си пожелава "На здраве", докато го прави.

5. Прави се на голяма мъжкар, а търси жена, която да "готви като мама".

6. Изхвърля си боклука от балкона, а си глади дънките преди да излезе на главната.

7. Гледа турски сериали, а все кълне турците, че го откъснали от европата.

ВЯРНО ВЪВ ВСЯКА БУКВА!
цитирай
29. zelas - Та вие със замах отричате основни ...
31.07.2012 13:23
malchaniaotnadejda7 написа:
Та вие със замах отричате основни ценности и достижения в човешката култура.


Да, точно така. Отричам ЦЯЛОТО наследство и достижения на човешката култура - независимо дали тя е българска, руска, славянска, британска, тракийска, египетска и т.н.

За да се прояви индивидът, трябва той да се освободи от културния и социален багаж на предишните поколения.

За да знаеш КОЙ СИ ТИ, трябва да изхвърлиш товара на чуждото познание.
цитирай
30. анонимен - За да знаеш КОЙ СИ ТИ, трябва да изхвърлиш товарът на чуждото познание.
31.07.2012 13:29
Това е невъзможно,поради факта,че биологически си свързан с генотипа на предците си и всъщност твоето"ТИ" не е отделно от тях!Всеизвестно е,какво означава ДНК информация!
Не можеш го избегна,практически!
цитирай
31. malchaniaotnadejda7 - Отричайте каквото си щете!
31.07.2012 13:29
НО не смейте да ми говорите против България и против това, КАК изглеждали БЪЛГАРКИТЕ! Защото аз съм българска, гордея се с това, ОСЪЗНАТО като мой личностен избор - СТРОГО ИНДИВИДУАЛЕН и няма да допусна под каквито и да било предлози, обстоятелства, подбуди - да бъде обиждано каквото и да е свързано с БЪЛГАРИЯ!

Преди човек да си позволи лукса да бъде анархист, трябва да овладее определен багаж от ЗНАНИЯ и ЕРУДИЦИЯ и най-важното. ДА БЪДЕ РОДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ.

Затова Ви дадох примера с Великият Касиус Клей - Мохамед Али. Товарът на чуждото познание може да изхвърли само онзи, който е над него. По дух, по кръв и по морал. Поздрав!
цитирай
32. анонимен - не е нужно някой да казва какви са българките.....
31.07.2012 13:32
malchaniaotnadejda7 написа:
НО не смейте да ми говорите против България и против това, КАК изглеждали БЪЛГАРКИТЕ! Защото аз съм българска, гордея се с това, ОСЪЗНАТО като мой личностен избор - СТРОГО ИНДИВИДУАЛЕН и няма да допусна под каквито и да било предлози, обстоятелства, подбуди - да бъде обиждано каквото и да е свързано с БЪЛГАРИЯ!

Трябва само да ти наблюдаваш и ...готово!
Изяснен въпрос!

Преди човек да си позволи лукса да бъде анархист, трябва да овладее определен багаж от ЗНАНИЯ и ЕРУДИЦИЯ и най-важното. ДА БЪДЕ РОДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ.

Затова Ви дадох примера с Великият Касиус Клей - Мохамед Али. Товарът на чуждото познание може да изхвърли само онзи, който е над него. По дух, по кръв и по морал. Поздрав!

цитирай
33. breeze - Може би не обществото, а неговите водачи са измислили "капаните".
31.07.2012 13:40
Но без правила в обществото накъде? Последните изречения са мечта, към която трябва да се стремим, поздрави за тях!
цитирай
34. zelas - Това е невъзможно, поради факта, че ...
31.07.2012 14:05
анонимен написа:
Това е невъзможно,поради факта,че биологически си свързан с генотипа на предците си и всъщност твоето"ТИ" не е отделно от тях!Всеизвестно е,какво означава ДНК информация!
Не можеш го избегна,практически!


Възможно е.

Човекът преминава през процес на "биологическа смърт", който променя начинът на функциониране на мисълта и идеята за "АЗ" бива изтрита от паметта на клетките. Начинът на възприятие чрез сетивата се променя също. Сетивата просто регистрират без информацията да се превежда през ума.

Интересното е, че процесът не може да се причини съзнателно. Той или се случва или не. Напълно случаен е.

Не ме питай откъде зная това и какво ме кара да го твърдя.
Аз не се опитвам да те убедя, че е така. За теб може и да не важи.
цитирай
35. zelas - Затова Ви дадох примера с Великият ...
31.07.2012 14:11
malchaniaotnadejda7 написа:
Затова Ви дадох примера с Великият Касиус Клей - Мохамед Али. Товарът на чуждото познание може да изхвърли само онзи, който е над него. По дух, по кръв и по морал. Поздрав!


Няма дух. Духът е просто памет и знание (от вън).

Генетичната памет (кръвта) ни влияе, но трансформацията е възможна (виж предишния пост).

Моралът е измислица на някой друг, с която той те кара да танцуваш по неговата свирка, за негов интерес.

malchaniaotnadejda7 написа:
Преди човек да си позволи лукса да бъде анархист, трябва да овладее определен багаж от ЗНАНИЯ и ЕРУДИЦИЯ и най-важното. ДА БЪДЕ РОДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ.


Багажът от знания е бреме.
Ерудицията е многодумие.
цитирай
36. pioneer - Човешката култура е културата на ...
31.07.2012 14:45
Човешката култура е културата на нашите майки.
От майките трябва да се започне! ;-)

Common sense is the collection of prejudices acquired by age eighteen - Albert Einstein.
цитирай
37. get - - Кога ще излезеш от "дупката" в която си зациклил ?
31.07.2012 14:50
zelas написа:
malchaniaotnadejda7 написа:
Затова Ви дадох примера с Великият Касиус Клей - Мохамед Али. Товарът на чуждото познание може да изхвърли само онзи, който е над него. По дух, по кръв и по морал. Поздрав!


Няма дух. Духът е просто памет и знание (от вън).

Генетичната памет (кръвта) ни влияе, но трансформацията е възможна (виж предишния пост).

Моралът е измислица на някой друг, с която той те кара да танцуваш по неговата свирка, за негов интерес.

malchaniaotnadejda7 написа:
Преди човек да си позволи лукса да бъде анархист, трябва да овладее определен багаж от ЗНАНИЯ и ЕРУДИЦИЯ и най-важното. ДА БЪДЕ РОДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ.


Багажът от знания е бреме.
Ерудицията е многодумие.


- Знанието е бреме, но - Познанието е опитност ?! ... народът ни го казва ! - Не питай старило, а патило !!

- В момента ... това сда едни декадентски брътвежи ! - тоест придаваме си изключителност ... като в същото време се представяме, като скромни и неразбрани мъдреци ! - Хехехе !!

- Пак ще припомня ? - УчЕният не е мъдрец - Мъдрецът никога не ще приеме да е учител ! ... и ще допълня с Лао Дзъ "ЕТО ЗАЩО МЪДРЕЦЪТ НЕ ПРАВИ НИЩО, а само "УЧИ НА МЪЛЧАНИЕ." - Във връзка с последното, Ще да те попитам ! - Ти научил/открил ли си Мълчанието ? - Можеш ли и мен, да научиш на Това ?

- Привет от Гет "Мизийски" ... още "тракедонист", гот, гаута, гата, джата и още множество ... други наименования, които не знам дали ти говорят ??

п.п.

- В заключение ще да те запитам ! - Ти българин ли си ?!
Като ще те подпомогна, казвайки - Що е според теб Българин ?
цитирай
38. malchaniaotnadejda7 - 35. zelas
31.07.2012 14:52
zelas написа:
malchaniaotnadejda7 написа:
Затова Ви дадох примера с Великият Касиус Клей - Мохамед Али. Товарът на чуждото познание може да изхвърли само онзи, който е над него. По дух, по кръв и по морал. Поздрав!


Няма дух. Духът е просто памет и знание (от вън).

Генетичната памет (кръвта) ни влияе, но трансформацията е възможна (виж предишния пост).

Моралът е измислица на някой друг, с която той те кара да танцуваш по неговата свирка, за негов интерес.

malchaniaotnadejda7 написа:
Преди човек да си позволи лукса да бъде анархист, трябва да овладее определен багаж от ЗНАНИЯ и ЕРУДИЦИЯ и най-важното. ДА БЪДЕ РОДЕН ИНДИВИДУАЛИСТ.


Багажът от знания е бреме.
Ерудицията е многодумие.

1. Да няма "дух", но има генетични кодове - във всекидневната реч, човек говори с метафори, със символи, чрез реч, език. Затова Ви репликирах при Sparotok - Павел Серафимов -http://sparotok.blog.bg/politika/2012/07/26/velikata-promiana.983033 -
изследването на кръвта и то от чужди учени – (тъй като, Вие се стряскате от националната принадлежност) - доказва недвусмислено, че нашият генетичен код - на населяващите тази "география", наречена България е идентичен с този на траките. Колкото до метафората "дух" - тук е почти всичко за генеологията й:

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=479&WorkID=17505&Level=2

2. Генетичната памет ни влияе, да - и още как! Видях предишният Ви постинг и Ви опонирам ясно в мой коментар № 21 под този Ви постинг - (21.malchaniaotnadejda7 - Въпрос на свободен избор на свободна воля!) Но Вие май слушате само себе си. Ще се наложи да повторя казаното. Да, има нужда от история и от изучаването й!

---> "Това е история. И тя е полезна. И за добросъседските ни отношения с нашите приятели - македонци, турци, румънци, гърци... и, защото, ако не изучаваме историята си, ако не знаем, произхода си, ако не сме патриоти, не можем да бъдем истински космополити и интернационалисти." (мой коментар 21 горе, в който давам недвусмислен отговор на предишния Ви постинг!?)

3. Ако смятате, че, (цитирам думите Ви): "Моралът е измислица на някой друг, с която той те кара да танцуваш по неговата свирка, за негов интерес", то защо тогава емоционално обиждате българския народ и коментирате именно моралните му качества? За да играе някой по вашата свирка ли? Та Вашият основен аргумент в нашия спор е именно липсата на морал у българина!?:) Вижте, моят народ казва: „Всяко стадо си има мърша!” Не по нея се съди за стадото. Българските жени може да са ужасни според някого, и българските мъже, кошмарни хора, но това не може да премести Варненския халколитен некропол в Месопотамия, примерно, нито да промени местоположението на Тракийските златни съкровища, драги. Това е най-древното технологично обработено злато на планетата Земя – цивилизация по-древна от Старото царство в Египет!!! Нито вашето твърдение за лошите морални качества, които Вие отсъждате на народа ми, може да опровергае изследванията на водещи световни учени за генетичния код на българите.

4. Багажът от знания е бреме, за онзи, който няма индивидуалност да му се опълчи! И неминуемо ще рухне под бремето на знанието или ще се уплете като щраус в кълчища. Но щраусите имат и други качества – зариват главите си в пясъка, когато не им изнася.
Колкото до ерудицията, тя не е знание. Нито ерудицията, нито знанието са истината за този свят. Истината е достояние на малцина. Тя има три животворни източника. Един от тях е Историята. Вторият е Словото. Третият е това, което влага човечеството в пътя си дотук и го нарича „Дух”.

И с благодарност за гостоприемството, защото това е последното ми влизане във Вашия блог – не са ми по вкуса анонимните еквилибристики, с които той изобилства, позволете един цитат: „Елвис Престли има едно хубаво изказване “ “Truth is like the sun. You can shut it out for a time, but it ain't goin' away.” – Истината е като слънцето, можеш да я скриеш за известно време, но тя няма да изчезне.”
цитирай
39. vmir - Свободата, за която мечтаеш, е идеал, а идеалите не винаги са от първостепенна важност.
31.07.2012 15:34
Всъщност, идеалите са винаги важни, но понякога повечето хора ги пренебрегват заради текущата си сигурност. Съгласен съм, че това пренебрежение е грешка, но няма как да направиш хората безгрешни. Не по-малко грешно е да се игнорира напълно ежедневието заради идеали. Мнозина го правят от корист, а това отблъсква от идеалите заради страх от злоупотреби. Абсолютната свобода е притежание на всеки индивид, но само за настоящия момент. От този момент нататък, всеки понася последствията на представата си за свобода.
цитирай
40. анонимен - Тук
31.07.2012 15:49
Ерудитът вярва в знанието, не в познанието.
Знанието идва отвън; познанието е отвътре.
Ерудитът вярва на информацията.
Информацията се натрупва;
превръща се в непосилен товар, но отвътре нищо не израства.
Вътрешната реалност остава същата - така невежа, както и преди.
Не можеш да се промениш.
Можеш само да дадеш възможност на промяната да стане.
Опитвайки се да се промениш, никога няма да се промениш.
Кой се опитва? Старото?
Отбележи вътрешната логика на това положение:
ти се опитваш да промениш себе си.
Все едно се опитваш да се повдигнеш,
като се дърпаш за връзките на обувките си.
Какво може да излезе от това?
Нищо не е възможно.
Не можеш да промениш себе си, защото, кой е този,
който се опитва да извърши промяната?
Твоето минало. Това си ти.
Можеш да позволиш на промяната да се осъществи.
Започни с развитие на осъзнаването.
Започни като ставаш по-буден, по-внимателен.
Това е единственото нещо, което трябва да се направи.
Бидейки осъзнат ще започнеш да чувстваш,
че стените, които бяха толкова близо,
не са вече така близо; те се отдръпват.
Затворът ти става все по-голям.
Колкото повече се разширява съзнанието ти,
толкова повече ще забелязваш, че затворът вече не е така малък
- става все по-голям и по-голям.
С едно по-разширено съзнание за тебе става достъпно
едно по-обширно пространство, в което да се движиш,
да бъдеш, да живееш, да обичаш.
След това разбираш основния механизъм:
по-малко съзнание и стените се приближават;
безсъзнание и стените направо се докосват до тебе.
Намираш се в малка клетка;
дори най-слабото движение е невъзможно.
За да бъде трансформиран, човек се нуждае от разбиране.
Разбирането винаги е това, което води към трансформиране, което променя.
И, когато разбереш, не трябва да правиш нищо
- разбирането ще започне да прави нещата.
Не е истина, че първо разбираш,
а после започваш да правиш нещата - не.
Самото разбиране прониква дълбоко в сърцето ти,
потапя се и трансформацията възниква.
цитирай
41. zelas - Така написаното тук няма нужда от ...
31.07.2012 15:55
Така написаното тук няма нужда от удобрението
или неудобрението на читателите.
То не претендира за мъдрост, нито е споделен опит.
То не е покана за дискусия, нито има за цел да промени някого.
Точно обратното - единственият съвет, който бих ви дал:

НЕ ГО ЧЕТЕТЕ! МАХАЙТЕ СЕ ОТ ТУК!
цитирай
42. анонимен - Извинявай,
31.07.2012 16:34
прав си....
цитирай
43. chalama - и още нещо..
31.07.2012 16:48
много философи бре,къде са били до написването на този постинг?и сега извведнъж хоп появиха се,като заек в цилиндър.автора е смел пич а другите само го имитират.така било иначе било.без коментари този сайт би бил толкова красив и уникален,като себе си...мдааааа
цитирай
44. анонимен - не си българин, но когато само бъ...
31.07.2012 17:09
не си българин, но когато само българите те разбират (като в блог.бг) няма какъв друг да си. ;)
цитирай
45. анонимен - Силвия
31.07.2012 17:37
http://www.youtube.com/watch?v=jvcjSacysxQ&feature=related
Що ли месечинко грееш,
та ми мъката огряваш.
Долу сенки се чернеят
и прекършват ми крилата
Като сън непробуден..

Счии очи сънувам ,
чий е този лик обречен.
Смъртен глас ми се причува
и отеква вик далечен.
Как да зърна , да прогледна,
чужди образ да прегърна .
На лицето ми студено
как надеждата да върна
Със сърцето ли ще видя
път забравен непознат,
няма майчина закрила
нямам нищо на земята..
Zelas, поздравявам Ви!
цитирай
46. анонимен - Akhilleus ;)
31.07.2012 17:45
анонимен написа:
zelas:

Абсолютно прав е Бай Ганьо - Варваринът 57...на всичките ни писна. Ние болшинството сме над 50 години,но да си призная дори и комунистите в клуба на ОФ-то, не настояваха че Ахил е бил борец против фашизма и капитализма от българотракийски произход.
Нали съм си известна Пуетеса и Гуру-то за наказание, ме застави да напиша стихотворение за Ахил.
Мразя го,мразя го!


АХИЛ

Избирам да живея.
Да ме прониже искрено
смъртта в петата -
стрела на враг или приятел.
Избирам да живея вечно
пред щастието на земята -
уют от толкова предмети,
оръжия и катедрали,
където живите погребват...
Не ще получите и помен
от мен, а мъртвото ми тяло
ще разпилеят ветровете.
Аз мога да живея вечно!
цитирай
47. vmir - 29. zelas,
31.07.2012 17:46
zelas написа:
malchaniaotnadejda7 написа:
Та вие със замах отричате основни ценности и достижения в човешката култура.


Да, точно така. Отричам ЦЯЛОТО наследство и достижения на човешката култура - независимо дали тя е българска, руска, славянска, британска, тракийска, египетска и т.н.

За да се прояви индивидът, трябва той да се освободи от културния и социален багаж на предишните поколения.

За да знаеш КОЙ СИ ТИ, трябва да изхвърлиш товара на чуждото познание.


По-горе се опитах да видя рационално зърно в постинга, но тук виждам, че авторът е далеч от предположението ми. Горните претенциозни твърдения говорят за сериозно невежество, а свързването на постинга с отношението към историята в някои от коментарите говори за сериозен примитивизъм. Светът нито започва от самонадеяните хлапашки илюзии, нито може да бъде съграден от такива. За целта са нужни знания и умения да бъдат разбирани.
цитирай
48. breeze - Мисля че зная,:) И не "Възможно е", а по-скоро Възбожно е:)
31.07.2012 17:55
"Възможно е.

Човекът преминава през процес на "биологическа смърт", който променя начинът на функциониране на мисълта и идеята за "АЗ" бива изтрита от паметта на клетките. Начинът на възприятие чрез сетивата се променя също. Сетивата просто регистрират без информацията да се превежда през ума.

Интересното е, че процесът не може да се причини съзнателно. Той или се случва или не. Напълно случаен е.

Не ме питай откъде зная това и какво ме кара да го твърдя.
Аз не се опитвам да те убедя, че е така. За теб може и да не важи."
цитирай


Аз зная откъде знаеш това zelas. Изпаднах в подобно състояние. Да , земното изчезна, остана ефирното...Промълвих, не, не промълвих, чух гласа си да произнася "о, не" и бях положен в леглото. Но болката в мен изчезна напълно. Е, отново се връща по малко.:)

Сам казваш, това не е земно състояние...
Тогава не се опитвай да го пренесеш на земята. Не можеш!
Човекът не може без болката и другите човешки състояния, които са дадени от горе. Хубавото трябва да премине през болката. Време е то да се върне и при теб.
Чакаме те!
цитирай
49. анонимен - 8. анонимен - Тук
01.08.2012 00:44
Основният въпрос е, не как да излезеш от съня, а как да оцелееш в съня. Идентичността ти, как да я бъде! Пусни се, остави се на съня да те върти и подмята в дълбокото си течение и ако умееш да чакаш сънят да заспи, може и да те изхвърли жив в някой от подмолите на собствената ти памет.

In bocca al lupo!
цитирай
50. анонимен - Тук
01.08.2012 17:34
Прах, духан от вятъра.
Играене. Правене на завеса.
Измисляне на магични номера.
Тези натруфени изяви
са всъщност безполезни празни обвивки.
Семето е скрито.
Прахът е инструмент в ръцете на вятъра.
Окото от прах вижда праха.
Окото, което вижда вятъра,
е съвсем друг вид око.
Лесно би могъл да си помислиш, че спя.
Очите ми са затворени, но сърцето ми е напълно будно.
Нима изглежда така, сякаш не върша нищо?
Не е толкова лесно да се прави това!
Мъдрият казва: „Моите очи спят,
но сърцето ми е будно за моя Създател."
Твоите очи са будни, но сърцето ти хърка в дълбок сън.
Моите очи са затворени,
но сърцето ми е съзнателно за всичко.
Знаещите притежават мехлем за очи,
който може да коригира неправилното виждане.
Докато ти наблюдаваш реката на времето,
те са съзнателни за Океана на Винаги.

цитирай
51. анонимен - 50. анонимен - Тук
01.08.2012 17:54
анонимен написа:
Прах, духан от вятъра.
Играене. Правене на завеса.
Измисляне на магични номера.
Тези натруфени изяви
са всъщност безполезни празни обвивки.
Семето е скрито.
Прахът е инструмент в ръцете на вятъра.
Окото от прах вижда праха.
Окото, което вижда вятъра,
е съвсем друг вид око.
Лесно би могъл да си помислиш, че спя.
Очите ми са затворени, но сърцето ми е напълно будно.
Нима изглежда така, сякаш не върша нищо?
Не е толкова лесно да се прави това!
Мъдрият казва: „Моите очи спят,
но сърцето ми е будно за моя Създател."
Твоите очи са будни, но сърцето ти хърка в дълбок сън.
Моите очи са затворени,
но сърцето ми е съзнателно за всичко.
Знаещите притежават мехлем за очи,
който може да коригира неправилното виждане.
Докато ти наблюдаваш реката на времето,
те са съзнателни за Океана на Винаги.


Много говориш. Гледай със сърцето. Говори с ума. Мисли не, как да "коригираш неправилното виждане у другите с мехлем за очи" като "знаещ", а как да плуваш, като неук! Плувай! Научи се да плуваш. Много приказваш.
цитирай
52. анонимен - Тук
01.08.2012 19:25
Един продавач на зеленчуци имал папагал, който говорел превъзходно.
Всички познавали папагала,защото той стоял пред магазина
и разменял шеги с купувачите.
Един ден папагалът излетял от своята пръчка
и разлял бутилка скъпо розово масло.
Когато собственикът видял случилото се,
той се разярил и ударил толкова силно птицата по
главата, че изскубнал перушината на това място.
Папагалът толкова се изплашил, че повече не проговорил.
Продавачът много се опечалил и не спирал да се разкайва.
Той започнал да моли всеки минаващ оттам Мъдрец да убеди папагала
и той да заговори отново, но нищо не помагало.
Така минавали дните, докато един ден един плешив Учител
влязъл в магазина и папагалът, поглеждайки го, отбелязал:
„А! Нима и ти си разлял бутилка с розово масло?"
Всички в магазина се разсмяли,
но колко много хора, подобно на теб,
проектират върху другите собствения си опит
и по този начин не притежават никакво разбиране за истината?
Думите ми не са трудни за четене.
Трудността идва от слуха ти.
Kойто познава покоя непобедим,
който от Мълчанието произтича, той не засяга и него не засягат.
Речта, в най- добрия случай, е неволна лъжа.
Мълчанието, в най- лошия случай, е гола истина.

цитирай
53. анонимен - :)
01.08.2012 20:49
"който от Мълчанието произтича, той не засяга и него не засягат" - казваш и така е. Но казваш още:
"Твоите очи са будни, но сърцето ти хърка в дълбок сън."
и пак казваш:
"Всички в магазина се разсмяли, но колко много хора, подобно на теб,
проектират върху другите собствения си опит и по този начин не притежават никакво разбиране за истината?"...
Спри да казваш, учи се не само да чуваш, но и да слушаш. Тогава ще бъдеш готов да поговорим. Ти не знаеш езика на мълчанието.
цитирай
54. анонимен - Тук
01.08.2012 21:12
Езикът е завеса, скриваща душата.
Когато задуха вятърът,
ние започваме да виждаме какво има вътре в къщата.
Перли и много жито, може би?
Или може би змии и скорпиони?
Или съкровище, пазено от змия, тъй като злато не се оставя никога без пазител?
Просто не прави догадки какво представлява златото на глупака
и какво представлява истинското нещо.
Ако не притежаваш свой собствен пробен камък,
то стани приятел с някого,който притежава такъв пробен камък
Един интелектуалец пляснал един разбиращ по врата и попитал:
„Кажи ми, когато те ударих по врата, се чу звук от пляскане.
Кое произведе този звук -моята ръка или твоя врат?"
Разбиращият отвърнал:
,Чуй, приятелю. Точно сега изпитвам болка и не съм в такова настроение,
че да отговаря безпристрастно на въпроса.
От друга страна, ти не изпитваш болка!
Така че, аз ти предлагам да си отговориш сам!"



цитирай
55. анонимен - не си готов
01.08.2012 21:50
не си готов
цитирай
56. анонимен - Тук
01.08.2012 23:56
Благодаря

Този свят е едно дърво
и ние сме неговите плодове, които зреят.
Неузрелите плодове здраво се държат за клоните.
Когато са "готови" и станат сладки,
те отхлабват своята хватка.
Ако не се познаваш като незрял, ти със сигурност си незрял.
Незрелият не може да разбере какво означава да си зрял.
Неузрелите плодове узряват посредством дъха на Разбиращият.
Тогава изчезва горчивината
на раздвоението,
и обвивките им са обелвани,
за да станат те едно във виното.
Благодаря за думите.
Поклон пред Разбиращият.




цитирай
57. анонимен - Фанариот
03.08.2012 20:36
Само доброволно прекръстване в река Арда ти е спасението.В противен случай, waterboarding.
цитирай
58. анонимен - Да,така е
05.08.2012 21:38
Напълно вярно.Както Захари Стоянов е казал-аз съм първо човек,после българин и най-накрая чиновник.Тази негова мисъл илюстрира нещата прекрасно,според мен.Ние сме най-напред уникални човешки същества,без име и национална принадлежност.Не принадлежим на никого,освен на себе си.
цитирай
59. анонимен - Зелен си Зелас много зелен виж батко ти vmir и се поучи:
02.09.2012 23:22
vmir написа:
zelas написа:
malchaniaotnadejda7 написа:
Та вие със замах отричате основни ценности и достижения в човешката култура.


Да, точно така. Отричам ЦЯЛОТО наследство и достижения на човешката култура - независимо дали тя е българска, руска, славянска, британска, тракийска, египетска и т.н.

За да се прояви индивидът, трябва той да се освободи от културния и социален багаж на предишните поколения.

За да знаеш КОЙ СИ ТИ, трябва да изхвърлиш товара на чуждото познание.


По-горе се опитах да видя рационално зърно в постинга, но тук виждам, че авторът е далеч от предположението ми. Горните претенциозни твърдения говорят за сериозно невежество, а свързването на постинга с отношението към историята в някои от коментарите говори за сериозен примитивизъм. Светът нито започва от самонадеяните хлапашки илюзии, нито може да бъде съграден от такива. За целта са нужни знания и умения да бъдат разбирани.

цитирай
60. анонимен - СВОБОДАТА,САНЧОО!
03.09.2012 10:34
Хайде сега да си представим тази "Свобода":
1.Няма държава и понеже на цялата планета почти няма такова място,едно от
малкото такива е Антарктида.Значи,свободният човек откъм държава,трябва
да бъде там.
2.Няма "общество",което означава,че или трябва да си сам и единствен,или наоколо ти да щъкат също такива "свободни" индивиди,но без да комуникират
помежду си,защото комуникацията заплашва да създаде общество.
3.Няма нация,което те освобождава да живееш с някакви национални обичаи и
да комуникираш със себеподобните си на основата на някакъв национален език
и даже национална писменост.Поради липса на такава "свободния човек" би
трябвало да не се лигави по подобни на настоящия форуми.
4.Няма "добри обноски и морал",поради което "свободният"човек може да прави
каквото си иска,включително да краде и убива.Но да не забравя,че същото може да го сполети и него.
5.Ти си уникален,но за да бъде спазено това условие трябва да бъдеш единствен
и край тебе да няма никого.За да бъдеш "абсолютно" свободен,трябва:
- да не се храниш;
- да не пиеш вода;
- да не ти е прекалено студено,или прекалено горещо;
- да не те вали дъжд,сняг,или град;
- да не те нападат диви зверове...
....и за да си осигуриш всичко това,трябва буквално денонощно да си търсиш
храна и вода;да си осигуряваш покривало за голото си тяло;да си осигуриш
колиба,или землянка,които непрекъснато да поддържаш ,да си осигуриш защита
от дивите зверове,защото и те,както и ти се нуждаят от храна...и след всичко
това,да мечтаеш,че не стоиш "несвободен" пред компютъра,в апартамента си,
в хладилника ти,все пак да има нещо,доставено от супермаркета и т.н и т.н и
ти да бръщолевиш, за някаква "абсолютна" свобода.

АМИ,ИЗПЪЛНИ ОПИСАНОТО ПО-ГОРЕ И АЗ ТИ ГАРАНТИРАМ,ЧЕ ЩЕ БЪДЕШ "АБСО-
ЛЮТНО СВОБОДЕН"!
ДЕРЗАЙ,ПЪТЯТ Е ПРЕД ТЕБ!


Ами,като толкова те влече тази "свобода"
цитирай
61. анонимен - Тук
09.09.2012 13:26
А защо си представяте такава "Свобода"?
Трудностите ни се дължат на това, че тъй като животът ни е празен,
ние се стараем да открием някаква цел и се стремим към нея.
Такава цел в живота не може да бъде нищо друго
освен продукт на интелек­та,
продукт, който няма нищо общо с действителното.
Когато кажете, че целта на живота е да бъдете щастливи,
че целта на живота е да намерите Свобода,
без съмнение, това желание да намерите Свобода е бягство от живота
и вашата свобода е просто нещо познато.
Можете да намерите път само към някакъв обект, който ви е познат.
Ако изградите стълба към онова, което наричате Свобода,
без съмнение, това до което ще стигнете, няма да е Свобода.
Действителното може да бъде разбрано само в живота,
а не като бягате от него.
Когато търсите смисъл в живота,
вие всъщност бягате и не разбирате какво е животът.
Животът е взаимоотношения, действие на взаимоотношения.
Когато не разбираме значението на взаимоотношенията,
или когато взаимоотношенията са объркани, тогава търсим нещо по-значително.
Ако започнем да разбираме действията,
които нашите взаимоотношения с хората, собствеността, вярата и идеите представляват, тогава ще установим, че те носят своя собствена награда.
Не е необходимо да търсите. То е същото като да търсите любов.
Можете ли да намерите любовта, като я търсите?
Любовта не може да бъде култивирана.
Ще намерите любовта само във взаимоотношенията, не извън тях,
а тъй като ни липсва любов, искаме да намерим цел в живота.
Там където има Любов, която е своята собствена вечност,
не търсим Свобода, защо­то Любовта е Свобода.
За да намерим смисъла на живота,
трябва да ми­нем през врата, която води към нас.
Съзнателно или несъзнателно избягваме да видим нещата такива,
каквито са сами по себе си и искаме
"Свободата" да ни отвори някаква външна врата.
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zelas
Категория: Други
Прочетен: 3571905
Постинги: 820
Коментари: 7390
Гласове: 4940
Календар
«  Октомври, 2017  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031