Разсъждения на един родоотстъпник
:))) Не...На всеки търговец му се въртят такива мисли в главата,когато няма ....
Оборот!!!
Като те чета имам чувството,че англите са спрели да пият вино:)))

:)))

Най-истинските неща се раждат по време на криза ... или в неделя вечерта.

Хахаха....Това за неделя вечер не е вярно:)))...Повярвай ми...Роден съм в неделя и то вечерта....
Успех!!!

Ти откъде знаеш, че си роден? Спомняш ли си нещо?

razsuzhdenija ili kopirane na tova koeto veche si prochel, nishto novo pod sluinceto

Вярно е няма нещо ново под слънцето, но ще е полезно да ми припомниш къде какво съм прочел и копирал.

ti samija govoreshe che njamame sobstveni misli, vsichko veche sme go chuli njakude ili procheli ;)

Вярно е, но копиране значи да повториш нещо буквално ... па може и да копирам, знаеш ли? Шуш, не казвай на никого! ;-)

- Тъмно е ... !
... в ъгълът тече вода.

- Тъмно е - но пак ще съмне !
- Ето на, водата спря !


:)))))))))))))))))))))

:))) Абе незнам...може и да съм излюпен....умнико!!!

29. Рано или късно обществото ще елиминира здравите хора и ще започне да възпроизвежда само инвалиди.

УМСТВЕНИ!

Харесах.

Срещу всяка мантра съм сложил линк, от където е копирана. :)) Щото някой вече питаше.

Човеците на бъдещето ще са по модела на Стивън Хокинг - мозък и мъртво тяло.

АЗ-ът е изява на либидото.

- Аз част от шизофрнното мисловно раздвояване/сънуване на автора ли съм ? ... или да кажа - Cogito, ergo sum !!

- Иначе изпадаме в двойно логическо ... досадно включване на моя милост, със знак за ( - ) отпред :)))

Фройдиски глупости.

Сексът просто физиологична функция. Той не е с нищо по специален от душането, биенето на сърцето или уринирането.

Не се обиждай от това "умнико"
Добронамерен съм .Нямам навика да обиждам.

... вкарвате и още нещо ?

Време за равносметка или носталгия по миналото, Пламене?

Ти си много сложен за автора. Той има ограничен речник и желание.

И ,че Фройд е идиот и,че сексът нищо не е.
Няма случай някой да е умрял от липса на секс.Виж от безразборен секс се умира - и духовно,а и физически!

Миналото е мъртво ... а бъдещето проекция на миналото.

Идиотът никога не се обижда. ;)

- Питането ми и зовът за помощ са свързани с това изречение-просветление ?!


- Могат ли едноклетъчните ... да развиват условни рефлекси ?

- Второто - може ли тази информация да се предава в поколението ?!

Еволюцията е развитие на видовете, а не на индивида.

- След като, не си се научил на "изкуството на мълчанието" ... ще те стреляме с разни врели, некипели !! ... въпроси :))

- Хаха ! - дори играещият ролята на "непретенциозен" и "идиот" ... е "в роля" ?!

- Защото ще се срещнеш с това - http://www.google.bg/imgres?q=ouroboros&hl=bg&sa=X&biw=907&bih=440&tbm=isch&prmd=imvns&tbnid=4j9PhRhOyq1-WM:&imgrefurl=http://blog.rats.at/tag/ouroboros&imgurl=http://blog.rats.at/pix/ouroboros_knot_240.jpg&w=240&h=240&ei=B7tDUPL8KonCtAb0tYHgDA&zoom=1&iact=hc&vpx=561&vpy=74&dur=2181&hovh=192&hovw=192&tx=98&ty=109&sig=117389085692642733374&page=1&tbnh=114&tbnw=114&start=0&ndsp=12&ved=1t:429,r:4,s:0,i:82

още и тороида на Родин ?!!

А кога ще доживеем деня да чуем Гетски да зададе свой въпрос? Все препратки, мъртви чужди символи, развален телефон на историята и цитати на големи умове?

Ти знаеш ли какво (не кой) си ти? Щото гледам все извън себе си го търсиш. Не че всички не сме така, ама на теб ти личи. :))

толкова противоположности "обединяващи" се взаимно, почти за Гинес!
Пиши, пиши човече може пък и да ти помогне......

- Искаше конкретен въпрос ?! - Моля !

- Втори въпрос !!
В питането ми могат ли едноклетъчните да имат условни рефлекси ... които да ги предават на следващо поколение ?? - се съдържа въпрос, даже два ... Даже фундаментален такъв ?!! - Защото тялото ни е изградено от клетки !! ... Да не се окаже в един момент, че мозъкът ни е в корема, чатала ... или на друго место/а ?

Обърканият човек е жив човек, млад човек, защото има още какво да научи, да изправи.
Праведният човек, комуто всичко му е ясно, е мозък в мъртво тяло.

Ами че те официално вече го потвърдиха това, бре Гетски. Ей на гледай:
Вторият мозък в нашия стомах - http://www.bbc.co.uk/news/health-18779997

Те за туй ингилизите викат - gut feeling

Аз пък отивам и още по-далеч - умът не е плод на мозъкa. Умът е във всяка клетка.

Ами то всеки достатъчно си показа магариите, а пък и ми омръзна да съм жандарин и да трия глупости.

Мазната ти усмивка какво мислиш че говори?
И какъв човек е този, който чуждо мнение не приема.

" Ако не умееш да мамиш, значи нещо не си наред."
Аман от мошеници в блога!!!!!!!!!!

Да, мисленето наистина ражда проблеми или поне ти помага да ги осъзнаеш.Немисленето създава още повече, но тогава си толкова прост, че не можеш да разбереш колко си прост.Това, което ни се представя тук като сентенции, е по скоро израз на протест, сарказъм, опит за бягство от себе и за летене. Вегетарианците били по агресивни!Проблясък!Гладен човек е нервен, независимо какъв глад го мъчи.Има полови вегетарианци.Постят, постят, па нападнат някоя самотна 103 г. прапрабабичка. ...И като сте почитател/и/ на егоизма и самотата що щете тук с претенции за изява и обмяна на мисли /мисленето вреди и убива енергията/. Бих добавил - и пречи на вятъра в главата ти да се се разпростира на воля...

Въобразяваш си,че можеш да стоиш отстрани и да гледаш на всичко,като на нищо.Много от нещата наоколо задължително приемаш на сериозно и те настройват поведението и действията ти.Фактът,че си на тази земя показва,че си далече от свобода на мисленето и действията....Къде остана критичния постинг към спароток и българската ти къща?

Всяка мисъл е натрапена.

Ах, горките българи .... няма ли да дойде някой отвън да ги спаси най-сетне?!!

Просто убивам време ... както и ти самият.

Критичният постинг много се изврати и се наложи да го заключим под карантина.

Мошениците движат прогреса.

Ако всички сме равни, ще се получи това, което се получи по времето след 1944 в България и резултатите сега са налице - всеки иска да е мошеник, защото е бил подтиснат мошеник.

Всяко същество, което се е развило чрез естествен подбор е егоистично по природа.

За българите е особено важно да живеят в социална пирамида. Българинът обича да има лидери и царе, обича да бъде контролиран.

Републиката е неподходяща за българи, руси и украинци. Тези народи имат нъжда от силна ръка и дълга тояга.

Индивидуализма на българина най-добре се проявява, когато е част от стадото.

Равенството е пагубно за българина.

Изборът е твой. А семейството ти знае ли какви ги вършиш, просто питам.

- Хай позадълбай в понятието "арете" ... и кой е ставал тир-тюранин ?! ... ще приключа не са така прости снещата, както се опитваш да си ги обясниш на себе си а и ... на нас !!

Сега пак ще ме пратиш да гледам некви змии дет се хапят опашката или нещо подобно.

Гетски тъй като обичаш да се ровиш в историята, защо не започнеш да си вадиш и някои изводи. Винаги когато българите са били под силна ръка само тогава държавата долу-горе е била здрава.

Ако дадеш задача на десет българина без да назначиш кой ще ги командва, това което се получава е, че работата си остава несвършена, щото десетимката юнаци се изпокарват как де се свърши работата и кой какво ще прави.

Освен, че трябва да им назначиш началник, то той трябва да е много твърд и безкомпромисен и най-важното назначен от вън. Той не трябва да е техен другар.

Българската армия преди 1944 е била силна, защото е имало много добра школа за офицери, от които са израснали талантливи генерали.

-----------

По тази причина демокрацията е пагубна за българите, тя е дори по-зле и от тоталитарните режими, защото всеки българин си мисли, че може да е цар, без необходимата подготовка.

Ето затова сега имаме за МП един прост човек от народа, който иска да е цар.

Назубрил малко глупости от комплексари като Ницше и влязъл тук да се кефи на "огромния" си интелект. Има ги много такива.

Щом мислиш така, значи ти самият си назубрил Ницше.
Я дай примери да се позабавляваме.

че не си роден? И ако не беше роден, как щеше да можеш да осъзнаеш че не си роден? Самият факт че осъзнаваш че си нероден означава че си роден. Каква е разликата между мъдростта и глупостта? Не е ли всеки мъдрец глупак? Не е ли тогава всяка мъдра мисъл, глупост. И не са ли всички тези мъдрости пълни глупости, направени да изглеждат като мъдрости?

Абсолютно си прав, тези мъдри глупости не бива да се четат. В момента, в който ги прочетеш и вредата е нанесена.

Човек не се ражда, защото той не умира. Структурата на човешкото мислене е такава, че има склоността да разглежда нещата в двойки - раждане/смърт, добро/зло, мъж/жена, истина/лъжа.

Това е така, понеже мисълта е мъртва и тя не може да се впише в живота, за да го опише и точно поради това, всеки плод на мисълта е една пълна глупост, както вече сам откри.

Но въпреки това, ние не можем да функционираме в рамките на обществото без да бълваме нови глупости.

е мисълта "всичко е погрешно", защото ако тази мисъл е вярна, значи тя самата също е погрешна, а ако тя е погрешна, значи не е вярно че "всичко е погрешно".

Точно за това, тази мисъл единствена се приближава най-близко до същността на нещата, всички останали глупости са на километри от живота.

Затова истинското критическо мислене отхвърля всяка идея. Чрез отричането и то я динамизира.

Блогът на Павел Серафимов се казва Истинската Българска История - няма по-голяма глупост от това да твърдиш, че си намерил истината. Истината да не е шило да седи в торба? :))

Павел не твърди че е намерИл истината, а показва доказателства, оборващи измислената от други истина, за историята българска. Виждаш ли разликата?
Ти си лъжец! Сега остава да кажеш, че лъжата е майка на прогреса.
Започнеш ли да потъваш, хващаш се за Серафимов, за което после го обвиняваш.
Лекувай се момче! Почини си сред природата и тогава друга песен ще запееш

само си търсиш повод да вкараш Павел Серафимов в разговора ли? Доста си дребнав. Историческата истина е много различно нещо от философската истина и докато философската истина е до голяма степен илюзия, историческата истина е факт и доста лесна за доказване. Мисля че умът ти е доста объркан. След като твърдиш че Павел Серафимов не казва истината, докажи че е така или си мълчи. Само да повтаряш "той не е прав, той не е прав" е детинско, глупаво и злобно, дай доводи. Все едно да решиш да се заяждаш с ядрен физик без да отбираш от физика. На такива като теб им викат "дървени философи".

хиляди хора са намерили истината през годините. Не виждам обаче как ти ще я намериш. Изгубения човек не може да намери истината.

Историческата истина е най-субективното нещо на света. Ние не знаем какво точно се случи по време на падането на Берлинската стена, а бяхме свидетели на събитията, камо ли нещо случило се преди хиляди години.

Не знаем какво точно се случва сега в Либия и Сирия. Историята е напълно безполезно занимание. Но е добро занимание за убиване на време. :)))

Спароток ви гали слуха с комплименти и вие естествено ги приемате за чиста монета просто от суета. Човешка слабост. Човек се страхува постоянно, затова има нужда някой друг да му напомпва самочувствието.

Саможивецът е най-смелият човек на света.

Истината е последна в моя лист на задачи за деня.
Има достатъчно търсачи на истина.

Моята истина не може да се предаде.

ти си просто самовлюбен глупак. Истинският саможивец няма нужда от блог, където горделиво да показва на другите какъв саможивец е. Съжалявам че съм толкова рязък но това е истината. Прочети книгата "Кичът" на проф. Славов, там ще видиш какво си.
ПП Първо казваш че няма истина, после казваш че истината ти била крайна цел, накрая пък казваш че твоята истина не можела да се предаде. Кое от тези три взаимно изключващи се твърдения е ИСТИНА?

твоята истина не може да се предаде, защо се опитваш да я предадеш чрез безмисления си блог?

си саможивец, а всъщност правиш точно обратното на това, което правят саможивците. И не е ли типично за суетния човек това което си направил тук, цялото това безмислено самохвалство в стил "вижте само какъв философ и саможивец съм"?

Блог е личен дневник. Никой не е задължен да го чете.

-----------

Реакциите на четящите тук потвърждават идеята, че българинът е неспособен да поддържа едновременно две противоречащи си идеи в главата - за него бялото е само бяло и черното само черно.

Поради тази причина той е много податлив на манипулация и е много лесно да го накараш да направи нещо, което може и да е против него.

философ, щеше да отговаряш на всеки пост. Ако беше саможивец нямаше да отговаряш на нито един. Ти обаче отговаряш избирателно, само на тези, на които ти е изгодно. И така, ти избирателен саможивец ли си или избирателен философ? Но внимавай с отговора, да не се окаже че си обикновен лицемер.

Аз не мога да бъда лицемер, защото когато направя нещо не съжалявам за нищо, не предлагам никакви извинения на никого, защото това каквото правя е автоматично. В дадена ситуация аз просто не съм в състояние да действувам по друг начин.

Ако искаш кажи конкретно за какво искаш да си говорим, ще ти отговоря с удоволствие.

какво е лицемер. Това не е да съжаляваш за нещо, тогава си неудачник. Лицемер си когато действията не отговарят на думите ти. Не знаеш какво означават основни понятия, а опитваш да разсъждаваш за сложните. Не знаеш колко е две плюс две, а се опитваш да преподаваш математика. Как да говоря с теб като не ме чуваш?

Лицемер си бе Зеласе как да не си като ти личи от един километър, ти нас за бълъци ли ни имаш, или какво?Едно време викаше, че Спаро ти е приятел даже в един пост му благодареше, че ти бил отворил очите ама сега се чудиш как истимарно да му забиеш нож в гърба.Нещо не си успял да го използваш и те е фанало яд сигурно, пък сега като ти е намалял алъшвериша още повече гледаш да мърсуваш, ай сиктир.
Димитър

Ами, че аз още го смятам за приятел. Приятел означава ли да не сме критични едни към други? Защо смятате, че един човек може да е безгрешен?

Ето утре ще изложа още критика към него, защото някой трябва да му го каже.

Ами то в този блог има само думи, ти откъде прецени какви са ми действията?

Аз реагирам според ситуацията СЕГА, а не според думите от миналото. Животът е динамичен, ти не може да бъдеш същият какъвто си бил вчера. Ако си същият то ти си вече умрял. Дори и като труп тялото пак не спира да се движи и променя.

От това по-точно определение за зелата - просто самовлюбен глупак, здраве му кажи:)

Слушай пич, не ни прави на по-балами отколкото сме, че не ни познаваш изобщо:)
За какви пет лева, за каква критика ми говориш бе аркадаш, ти обвиняваш Спаро в краен национализъм докато той често е казвал, че търси приятелство и разбирателство със съседните на България народи, какъв краен национализъм те гони тебе?
Твойто е безогледно чернене, ама не мога да ти фана бакиите защо точно го правиш, нещо те е яд, че него го четат повече, или си се раздразнил, че не ти играе по свираката? Bиж това не го знам, ама, че мразиш Спаро ти личи, не се хаби да се обясняваш като пубертетче, че не е така:)

Всеки си е башка луд.

Ти що се хабиш тук, след като всичко е толкова очевидно. Просто му сипи пепел и си гледай напред. Аз критикувам, за да си убивам времето, колкото и невероятно да ти се струва това.

------------

А как Павел търси приятелство със съседните народи след като ги обвинява в геноцид?

Ти как си представяш, че това може да стане? да речем Гърция си признае и каже - Съжалявам. Тогава какво ще последва? Изведнъж парите ще потекат към България като буйна река - така ли ги виждаш нещата?

Ами нали това означава Гърция да се сложи под България. Тогаз няма ли България самата да се окаже в ролята на Гърция? Няма ли и тя да се помисли за много велика без никакво покритие сега?

-----------

Абсолютно безпочвено е да се перчим с миналото и да се надвикваме с комшиите. Вече е 21ви век, защо по-добре не се опитаме да се съревноваваме сега, да се опитаме да си подобрим живота сега. То животът ни тече сега, нали?

Ама нашата работа излиза, че е не можем да се похвалим с нещо стойностно сега и затова вадим стари лаври. Елементарно и инфантилно поведение.

- Показах ти картинката на П. Учело ... с рицаря, змея и дамата(която го държи на верижка ?!) - http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ed/Paolo_Uccello_047b.jpg
- Показах ти Зеленият дракон ... във "фаза Уроборос" ... когото, някъде го изобразяват и като петел-предвестник ?!
- Ще ти кажа, че св.Георги от картината на Учело е и Герестият/Ерчещият се Геро(я).

- Това са много древни посветителски знания, които после са възприети в християнството ... но малко са знаели тяхната същност-символност ?!
- Герги=Героя=Джерман=Гърмен=Хермес(по-правилното е КарМесиос)=Кара+вели(те)=Каравелов=Кралевити Марко ... и т.н. са пряко свързани и с наименованието на градът/СВЕТИЛИЩЕ от Микенско време в изт.Родопи ... с име ПерПер ... без каквито и да е окончания !! ... това е и понятието-състояние "АРЕТЕ" ?! - което ни води до героя и още нещо много важно ... но не носещо субективен, а обективен харктер !!

- Твоите обобщения за социалният строй, който аз наричам ДУМОкрация и Царският институт ... Прощавай ! - но са волни съчинения, просто за да има какво да ми отговориш ?! - Темата ти е до болка непозната !
- Прощавай за откровеноста !!

И какво Гетски? Какво да ги правим тези неща? Те моите деца не ядат икони на свети ти георги, нали?

Каква е ползата? Ок, дедите, които и да са били те са били големи пичове, евала, шапка им свалям. Ама какво значение има като нашата сега е просто една бледа сянка на всичко това.

Докога ще лежим на стари лаври?

- ЧУВАЕМОСТ-РАЗБИРАНЕ ??!
Великият древногръцки философ Талес учел, че няма разлика между живота и смъртта.
Един критик го попитал:
"Тогава защо не умрете?"
"Защото - отговорил философът - няма никаква разлика."
- Зелас ще приемем, че е философа ?!
ВТОРИ момент !!
Един сержант ... п...цай, отишъл при шефа си и му казал:
- Шефе, от една седмица чета един роман и не мога да схвана кой е главният герой.
- Я дай тук да видя бе ! - казал шефът му.
Старшината му подал книгата и като я видял, шефът му избухнал:
- Аз от цяла седмица си търся телефония указател, а той къде бил!..."

- Работим с различни понятийно-операционни системи ! - "Биосът" ни един ... ма, от там нататък "езиците" ... как разчитат информацията - един голям ВЪПРОС ??!

- Ще ти обясня още малко ... ма не от себе си ... а от позиции на по-древните и с по-голяма чувствителност(възприемчивост от мен и теб) ! - Това което можем да наречем Божият свят ?!
- Венеца, торквата, уробороса ... тоест затварящите се кръгове носят символноста на затворен цикъл ... Тоест преминавайки през житиейските цикли ... накрая достигаме Тоталност ?! - тоталноста не е само интелектуално-познавателно качество, а и морално ... етично ... действено Резултативно ?!!

Гетски, не го разбирам аз този език, говори ми като на малко дете.

... представя проблематиката, на това което е тема по друг начин ?!


- В Китай по време на династия "късен Хан" живее поета-мъдрец Ду Фу !
- Негов приятел е един друг одарен приятел и брат по перо Ван Вей !!
- В легендите и хрониките описващи дружбата им се споменава че ... Вей често се закачал с Фу, по отношение на факта, че всеки стих при него идва бавно, и е "дълбоко обмислен" ?!

- Едната част от биографите-коментатори на този факт, го тълкуват ... че видите ли Вей бил изпълнен със уважение към зрелоста на творческият процес на Фу ! - тоест той пише(л) нещата си, след дълги и дълбоки размисли !!

- Втората група коментатори, застъпват диаметрално противоположна теза ? - при китайците се е приемало Творческият процес е еднократен акт на спонтанност ... на сливането ни с Природата, същността на мига ... едва ли не творческият акт ни е даден(външно) ... или по-точното ... е като, Разговор с бог ?!!

- Тук се сблъскваме с двойнственият характер, на това което можем да наречем РаЗ-ум ?! - ако има интерес ... ще продължа с обясняненията ... за това, Що е разум ? - Само на човек ли е присъща тази категория-качество ... и други ... неща ?!

----Zelas,чувствам,че започват открито да те мразят.И мисля,че знам защо.Не харесват,че къщата е твоя...Аз харесвам няколко от твоите изречения.Това,че спароток се превъзнася и това,че ние не знаем нищо за историята.Тези историци,ако ги питаш какво са закусвали вчера,едва ли ще ти кажат,а иначе са отлично осведомени за неща,станали преди хиляди години....Аз знам,че къщата не е твоя...

Пфу, язък за загубеното време тука:)

Блогът е публичен и това е нормално - хора всякакви.

------------

А за историята, да тя е полезна само като хоби. Иначе всички знаем кой се възползвува от историята - политиците, за да замажат очите на хората.

----Нищо не мога да кажа.Просто съм съгласен с теб.Кажи нещо за къщата.Не е възможно да има нещо общо между теб и нея!

----Нищо не мога да кажа.Просто съм съгласен с теб.Кажи нещо за къщата.Не е възможно да има нещо общо между теб и нея!

А бре, защо преливате от празно в пусто ,а не си слушате кротко ,,Чалга'' и си пиете ракията?

... та поради това се занимаваме с Историята на българите ... което си е едно към едно, пак чалга но "научна" ! - ... плюс това е написана с цел ... да опива по-слабите интелекти ! - Капиш ?

Тъй значи, да си траем, че като изискаме отговорност за геноцида провеждан върху нас векове наред защото вижтате ли, съседите ни щели да се сърдят?Претенциите за ролята на българите са опасни понеже ще развалят отношенията ни с гърците? А бе пич, ти си търгаш на вино, нали така? Я си представи, че най-големия и най-платежоспособен клиент вземе да изнасили жена ти няколко пъти, ти ще й кажеш ли да си трае, понеже не ти се ще да си разваляш отношенията с клиента?
Държа да получа отговор, ама честен.

Отговорът е много естествен, след като смяташ, че съседите изнасилват историята (жената), защо все още ни си хванал балкана?

Но ако трябва да бъдем сериозни, сравнението не ти е уместно тъй като хората, скоито търгуваш никога няма да си позволят такава грешка, ако са сериозни търговци, а ако го направят то значи, че търгъваш с неправилните хора, тоест има някаква грешка в теб или жената.

Третият сценарий е жена ти доброволно да се е предложила, което пак означава, че ти самият не си си свършил работата под завивките както трябва.

Отговорите съм сигурен, че няма да те задоволят, защото конструктивната самокритиката не е привична за българина.

Такива разсъждения ми се виждат детински бе човеко, как ги измисли : "сравнението не ти е уместно тъй като хората, скоито търгуваш никога няма да си позволят такава грешка, ако са сериозни търговци, а ако го направят то значи, че търгъваш с неправилните хора"...
Не е въпроса в кого е вината, а какво ще направиш, ако най-платежоспособния ти клиент изнасили жена ти няколко пъти?Историята е свършен факт, изнасилването на жена ти е също свършен факт, отговори какво ще правиш в такава ситуация?
Не ми обяснявай, че сериозните клиенти не чукат жените на партньорите си, батковото, който има пари и власт прави каквото си поиска.Въпроса е - ти дали си мъж да отмъстиш за честта на жена ти, или ще си натискаш парцалките?
Чини ми се, че май ще е второто?

83. анонимен - на голям мъж ми се правиш, а си анонимен. Говориш за големи пари и ми се чини гладен ходиш.

Както и да е, жив и здрав! Не си ми интересен.