Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
27.05.2011 22:26 - Имаме ли нужда от ред и обществени правила?
Автор: zelas Категория: Политика   
Прочетен: 5999 Коментари: 30 Гласове:
9

Последна промяна: 28.05.2011 12:18

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
image

Основното оправдание за нуждата от държавно управление и обществени правила е, че без тях ще настане слободия и всеки ще си прави каквото иска без да се съобразява с останалите. 

Дали това наистина е така?

През ноември 2008 година в английския град Ашфорд се провежда един интересен експеримент. Всички пътни знаци и указания в центъра на града са били махнати за няколко дена. Водачите на автомобили и пешеходците е трябвало сами да се регулират и да внимават да не стават произшествия. Резултатът в крайна сметка е показал, че всички участници в движението са били много внимателни и задръстванията по пътищата са намалели с 90%

Подобна схема е била изпробвана в Холандия и отново е показала, че шофьорите стават по-внимателни, когато са принудени да се ангажират с потенциалните опасности, а не просто когато следват пътните знаци.

Колкото повече се опитваме да се подготвим за една бъдеща ситуация, толкова повече намаляваме способността си да реагираме както трябва, когато се сблъскаме със ситуацията, защото всеки момент е различен и условията създаващи ситуацията никога не може да се предскажат напълно. Вътрешното ни "шесто чувство" се справя без грешка в момента, ако му се даде такава възможност.

 Всеки, който е отглеждал дете знае, че единствения начин да направиш едно дете истински послушно е като му се довериш и не му налагаш правила и ограничения, то трябва само почувствува отговорността за собствените си действия в своите ръце. Това е така, понеже хората имаме вградена способността да реагираме в извънредни ситуации. Като например, когато се опарим в огъня, истинктивно се отдръпваме от пламъка без да мислим. Обществото убива тази ни вродена интелигетност чрез системата на правила и наказания.

Обществото е затвор

Обществените правила са наложени единствено и само с цел за защита имуществото на тези по-високо в йерархията и за упражняване на натиск върху обикновения човек. Освен, че е ненужен обществения ред е и твърде неефективен. Колко много средства биват пропиляни за администрация и бюрократични правила. Абсурдът е, че обикновения човек плаща сам за създаването на правила, от които не се нуждае. Държавният апарат няма интерес да се грижи за хората, защото те знаят, че ние нямаме избор. Изборът между ляво и дясно управление не е избор ами просто стара песен на нов глас.

Най-абсурдното положение в сегашното обществено устройство е, че не предоставя избор на хората да бъдат част от обществото или не. Представете си, че сте една малка група от единомислещи и желаете да живеете по собствени правила във вашата група. Тази възможност не съществува. В рамките на определена страна вие сте насилени да бъдете част от нея и нейните правила. Положението е като в затвор, само дето в обществения затвор хората сами плащат за заплатите на надзирателите си. За да не предоставя право на избор държавата-затвор е разработила силен и безпощаден репресивен апарат, както нагледно беше показано в Европейски фашизъм. Присъдата е доживотна.

Има ли надежда?

Интересното е, през по-голямата си част от историята, човечеството е живяло без строго определени обществени структури, но съвремения човек е приел това робство и сам си налага ограниченията. Последният пример за това са протестите в Европа "Истинска Демокрация Сега", които се състоят от предимно млади и идеалистично настроени хора. Искания за реформи не се различават много от системата, която съществува в момента. Просто те настояват за смяна на старите муцуни с по-нови, по-млади и по-малко корумпирани. Това, което всеки здравомислещ човек е вече разбрал, че всеки докопал се до властта става мошеник. Дали това ще бъдем аз или ти, няма значение, ние също ще се променим към по-лошо ако ни се даде възможност да си потопим лапичките в меда.
 
Изненадващото е, че човечеството сякаш е хипнотизирано и не може да види това. Хората са склонни сами да си надяват все нови и нови хомоти.

Надежда всяка тук оставете



Гласувай:
9
0



1. анонимен - Обещавам да го прочета подробно ...
27.05.2011 22:44
Обещавам да го прочета подробно утре, защото сега затварям. Лека нощ!
цитирай
2. pioneer - Не знам кой китайски император и не ...
27.05.2011 23:56
Не знам кой китайски император и не знам преди колко хиляди години
написал царски указ, с който пропишал растијанието между колелата на запрежните коли. Знаеш ли защо? Започнал да строи царски пътища. Ширината на пътя трябва да бъде достатъчна, за да може да се разминат две коли на него. Това е първият написан стандарт на света. Си имали китайците и писмо, в това време на ред и закон, по-старо и от стандарта.
цитирай
3. zelas - Не знам кой китайски император и не ...
28.05.2011 00:47
pioneer написа:
Не знам кой китайски император и не знам преди колко хиляди години
написал царски указ, с който пропишал растијанието между колелата на запрежните коли. Знаеш ли защо? Започнал да строи царски пътища. Ширината на пътя трябва да бъде достатъчна, за да може да се разминат две коли на него. Това е първият написан стандарт на света. Си имали китайците и писмо, в това време на ред и закон, по-старо и от стандарта.


Ти караш ли кола? Когато караш в задните улички с много паркирани коли и недостатъчно разстояние за две коли, как става разминаването? С указ на китайския император или с малко здрав разум?

Не можеш да се научиш да караш сам на две гуми ако цял живот държавата те придържа отзад да не паднеш. Ставаш полу-инвалид.
цитирай
4. zelas - Тази зима падна голям сняг и на др...
28.05.2011 00:52
Тази зима падна голям сняг и на другата сутрин излезнах да хвърля малко сол и сгурия на тротоара пред къщата. Един съсед излезе разтревожен да ме пита дали имам разрешение за това, защото било задължение на съвета и само специални служби знаели как да го правят.

Без коментар.
цитирай
5. pioneer - Тази зима падна голям сняг и на др...
28.05.2011 12:18
zelas написа:
Тази зима падна голям сняг и на другата сутрин излезнах да хвърля малко сол и сгурия на тротоара пред къщата. Един съсед излезе разтревожен да ме пита дали имам разрешение за това, защото било задължение на съвета и само специални служби знаели как да го правят.

Без коментар.

реакцията на комшията е правилна. Това се вика запазване и познаване на процедурите, ISO9000 и такива неща.
Ще пиша в блога повече за институцијата, море за божеството „Процедурата„.
цитирай
6. zelas - реакцията на комшията е правилна. ...
28.05.2011 12:23
pioneer написа:
реакцията на комшията е правилна. Това се вика запазване и познаване на процедурите, ISO9000 и такива неща.
Ще пиша в блога повече за институцијата, море за божеството „Процедурата„.


А какво ще стане, ако държавата се струти, бре Никола, инджинерче върло, нали ако продължаваме така при една извънредна ситуация милиони ще загинат като коне с капаци само защото не знаят как да се оправят сами и все чакат на "компетентните" органи!

По време на комунизма поне се провеждаха занятия, за реагиране при извънредни положения, а в това демократунковското общество само лапат мухи пред телевизора да гледат как другите мрат при такива ситуации.

Убав чоляк бе Никола, али се изнесе в немско и стана зомби и робот! Е ... случват се таквиз работи.
цитирай
7. pioneer - зелас бързо да потърсиш професи...
28.05.2011 14:23
зелас бързо да потърсиш професионална помощ
цитирай
8. zelas - зелас бързо да потърсиш професи...
28.05.2011 14:38
pioneer написа:
зелас бързо да потърсиш професионална помощ


Вече съм го направил - пиша от лудницата. Предоставили са много стабилна интернет връзка за нестабилните. ;-)

Ша търпиш! Това ми е терапията! :))
цитирай
9. pioneer - павильон №6 ? :-)
28.05.2011 14:46
павильон №6 ? :-)
цитирай
10. анонимен - Това е живота в обществото. хората ...
28.05.2011 15:25
Това е живота в обществото. хората не избират ред и правила, те избират един спокоен живот в обществото. в общество без ред и правила е невъзможно да цари спокоен живот. един примеер само с амстердам- местните хора протестират и не са доволни от наплива на хора от цял свят-точно такива, обичащи да няма правила, забрана на дрога, проституция, уриниране по улиците...да изброявам ли още? ако говориш само за правила в движението, ок, в индия сигурно щще ти хареса
цитирай
11. zelas - Това е живота в обществото. хората ...
28.05.2011 15:34
анонимен написа:
Това е живота в обществото. хората не избират ред и правила, те избират един спокоен живот в обществото. в общество без ред и правила е невъзможно да цари спокоен живот. един примеер само с амстердам- местните хора протестират и не са доволни от наплива на хора от цял свят-точно такива, обичащи да няма правила, забрана на дрога, проституция, уриниране по улиците...да изброявам ли още? ако говориш само за правила в движението, ок, в индия сигурно щще ти хареса


Примерите, които даваш са поведения вътре във вече създадената обществена рамка, те са само още едно доказателство до какво може да доведат ограниченията.

А що се отнася за правила на движението в Индия, при всички положения затягането на правилата ще доведе до много големи задръствания, както се случи в Китай - задръстване, което продължи една седмица.
цитирай
12. tzarkarui - Изборът между ляво и дясно управ...
28.05.2011 15:50
Изборът между ляво и дясно управление не е избор ами просто стара песен на нов глас.

:) Аз бих го определил като многогласен канон тип развалена грамофонна плоча. И тоналност мингиянски макам. Но това естествено са подробности от хармонията и елементарната теория на музиката. хехе

Има ли надежда?

Има естествено. И тази "надежда" (не михайлова) се нарича Анархизъм и Цинизъм. С едно уточнение относно термините. "Съвременното" определение за анархизъм е безвластие. Което е абсолютно nonsense -най-малкото защото има вселенски закони, които отричат "безвластието. При ХОРата анархията се изразява само чрез етиката като върховен закон - и "Всекиму Своето". А цинизма (по всеобщо турскосериалогледаческо гледище е израз със сексуално-перверзнен контекст) означава да се казват нещата такива, каквито те СА, а не да се прикриват зад щампи/филтри, които изопачават/прикриват смисъла на реалността.

Изненадващото е, че човечеството сякаш е хипнотизирано
от гледането на турски, латино, хамаракански, индийски, джагалски, юдейски, и прочие първосигналносистемни сериали. И съпровождащото гледане на тези сериали мечти от типа "Красив Принц на Бял Кон", които пък мечти неминуемо водят до мастурбация, която при всички случаи е незадоволителна. Или както казал Иванчо: - Ами тя козата си иска пръч другарко.... хехе :)
Привет браткиш

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
13. zelas - @ 12. tzarkarui
28.05.2011 16:20
Този път си стискаме ръцете ... здраво ... но "проблемът" е, че промяната не може да дойде чрез промяна в начина на организация на хората. Не можем да кажем от утре, всеки ще си казва нещата каквито те са. Нужно е еволюционно развитие на човека, което ще е чисто физиологично. Мисълта или липсата на такава не може да го предизвикат.

Сега, четох нещата дето си писал при спароток за инкова кост. Ей това ме заинтригува ... много. Разкажи по-подробно тук без да се притесняваш, че може да засегнеш някоя религия. ;-)

Поздрави!
цитирай
14. анонимен - от опит
28.05.2011 16:40
Уважение за теорията която изповядваш zales, личи си че никога не си бил ръководител на каквато и да било организация с повече от 7-м човека! За да има спокойствие, ред и сигурност, са необходими общи правила и тези правила да се спазват от всички - настоящи и новопостъпващи! Премахнеш ли контрола, всичко отива по дяволити или по точно бързо настъпва анархия и хаос!
цитирай
15. yotovava - Малко спорно,
28.05.2011 16:45
това предполага еднакво ниво на самосъзнание, което според мен е невъзможно. Просто теоретически НЕ-вероятно.
Поздрав и хубав ден :)))))))))
Валя
цитирай
16. zelas - Уважение за теорията която изпо...
28.05.2011 16:51
анонимен написа:
Уважение за теорията която изповядваш zales, личи си че никога не си бил ръководител на каквато и да било организация с повече от 7-м човека! За да има спокойствие, ред и сигурност, са необходими общи правила и тези правила да се спазват от всички - настоящи и новопостъпващи! Премахнеш ли контрола, всичко отива по дяволити или по точно бързо настъпва анархия и хаос!


Експерементите проведени в Англия и Холандия са реални и са участвували много повече от седем човека. Те показаха на практика, че може и дори е имало подобрения в намаляване на задръстванията с коли.

Това е и отговор @ yotovava.
цитирай
17. tzarkarui - "проблемът" е, че пр...
28.05.2011 17:39
"проблемът" е, че промяната не може да дойде чрез промяна в начина на организация на хората.

Да ти кажа честно гледам от съвсем различен ъгъл на нещата - като астролог. А Астрологията е базирана на цикли и качества. Когато дойде цикълът за промяна на качествата (първия индикатор ВИНАГИ е Уран) и придобиване на нови такива, то старото просто увяхва като листо на цвете, което си е свършило цикъла на живот. Самото цвете "не тъжи" за увяхналото листо - поникнало си е нови листа - на по-високо и по-слънчево място на ствола. :) Гледай природата и се учи за Божествените закони. Обществата също (частично) се управляват от тях - поне като цел на постигане. Промяната винаги се постига първо within, а после (след като е преодолян Страха от нея - промяната) "лъсва"и в триизмерното. Освен Еволюция съществува и Инволюция. :) Даже и в парцалчето (което ристиените наричат библия хехе) това е описано като "Стълба" на които се изкачват и слизат ангели (демек ние). Някои тепърва изграждат Его и ИндивидДуалност (нали ми следиш мисълта и маркираш главните букви?), и в това "изграждане" (по-точно е да се каже "израждане") се въоръжават с мускули и бухалки - при тях мнозинството от мозъчни клетки са в абсистентна летаргия, мисленето им причинява главоболия (при жените - мигрена). Те това са "слизащите" - инволюиращите. За ЕВОлюцията - ами тя винаги започва от 6та основна инкарнация (12 общо), и винаги като жена. Е, точно заради това е и наречена ЕВА(о)люция. И като жена ще се инкарнират еволюционно (основни инкарнации) общо 3 пъти, последните 3 - като мъж, но чак след като се хванат за фалоса на Озирис като трамплин.
Първо трябва да се премине през Страха withIn.

За Инковата кост - може да си ХОРтуваме за нея за сега по ЛС, но обещавам до 3 месеца да напиша обширна статия на тази тема. :) хехе След което ще ми баннат акаунта. :) Но пък тогава аз вече ще имам съвсем ново IP и географски адрес. И естествено статията ще бъде публикувана и на други места.
цитирай
18. zelas - 17. tzarkarui
28.05.2011 18:12
Благодаря. Дано да си прав, щото аз съм песимист. Но спасението е индивидуално, това е ясно!
цитирай
19. tzarkarui - Но спасението е индивидуално, това ...
28.05.2011 20:42
Но спасението е индивидуално, това е ясно!

Аз (лично) не мисля, че има нужда от спасение. От какво да се спасяваме? От реалността ли, или от илюзията за нея? Мога да го кажа и по друг начин. Всяка (човешка) душа е неврон в мозъка на Бог. Естествено "мозък" и "Бог" са условни понятия. Чрез нас Бог осъзнава творението си. И точно за това всичко е строго индивидуално, и в никакъв случай йерархично. Най-малкото защото е невъзможно един неврон да има привилегирована позиция спрямо друг. Погледнато от този аспект Всички сме Равни. Но и Различни. Защото всеки един от нас има различна Цел и Функция при създаването си. Но в Основата стои Хармонията (м/у добро и зло) - точно така е казал и Гаутама, и Йошуа, и Орфей - абе да не ги изброявам всичките.

Много ми се ще да кажа една стара моя фраза:
"ХОРата сме като вълните в Морето на Универсума. Всяка една (вълна) донася със себе си при завръщането песъчинка пясък, съставен от Опит"

:) Надявам се да си разбрал какво точно искам да кажа.
Привет браткиш

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
20. d3bep - ПОздрави за тая херметичска идея, ...
28.05.2011 21:30
ПОздрави за тая херметичска идея, царю :)
"Светът ментален" - първи принцип на Кибалион :)
цитирай
21. zelas - Аз (лично) не мисля, че има нужда от ...
28.05.2011 22:21
tzarkarui написа:
Аз (лично) не мисля, че има нужда от спасение.


Казвам го условно, както ти говориш за "бог", наистина няма нужда от спасение. Просто трябва да бъдем себе се, но това е най-трудно - отхвърлянето на багажа натрупан в паметта на човечеството в продължение на хилядолетия е трудна задача.

tzarkarui написа:
Но в Основата стои Хармонията (м/у добро и зло)


Не може да има хармония, ако има разделение. Разделението предполага конфликт. В конфликта винаги има дисбаланс.
цитирай
22. tzarkarui - "Светът ментален" - ...
28.05.2011 23:00
"Светът ментален" - първи принцип на Кибалион :)

:) Естествено, че е ментален. Триизмерното е илюзия, всичко, което виждаме с (земните) очите си, до което се докосваме, стените на жилищата в които живеем - всичко това е илюзия - Мая.

Не може да има хармония, ако има разделение. Разделението предполага конфликт. В конфликта винаги има дисбаланс.

Добре, (:) ах, колко съм търпелив, хехе) ще го кажа по друг начин. + и - в електричеството са антиподи, но конфликт там няма. Точно обратното - има движение в посока от мъжко(+) към женско(-). Както и движението на електроните от южния (магнитен) полюс към северния. Тези две начала в ИндивидДУАЛността са в основата от 5то измерение надолу. Тази дуалност е главата и опашката на змея, северния и южен лунни възли (в астрологията), главата и опашката на змията (която според парцалчето - библия изкушила Ева) от градината Едем. При Родин мъжкото(+) са числата 1,2,4, а женското(-) са 5,7,8, като 3,6, и 9 са божествените приемо-предавателни точки, а плоскостите на числата 4-5, 2-7, и 1-8 са съответствие на равновесието на тяло, душа, и висш Ум (божествен) при човека.Тези плоскости са огледални, като по средата на разстоянието м/у тях може да се спусне отвесна линия от числото 9 (което условно можем да наречем Божествен дух). Плоскостите на тези числа се явяват огледални - както и жената е огледално изображение на мъжа (който я допълва в несъвършенството и). Но там конфликт няма. Ако разрежем с нож една ябълка на две тези половинки няма да бъдат антагонистични една към друга, но просто 2 части от 1 ябълка (:) не мисля че това сравнение е много точно по причина, че това,което липсва при жената го има при мъжа, и това, което липсва при мъжа го има при жената).

Но пък си абсолютно прав - трябва да бъдем себе си. Истинските себе си. Но колцина се познават истински? Людете даже и желанията си не познават, и не знаят какво истински искат. И не живеят във мир със себе си, но постоянно си търсят образа,
цитирай
23. tzarkarui - отразен в очите на другите. И се о...
28.05.2011 23:17
отразен в очите на другите. И се опитват да излъжат другите като играят театрални ролички с цел да се представят за нещо друго, но не и самите себе си. Лъжат когато заявяват че обичат другия, а в същност не са способни да обичат даже и самите себе си. Искат (коли, вили, къщи, лукс), а не знаят как да го направят, нито дали наистина го искат (това, което заявяват). И при бебетата е така, малките бебета - тях не можем да обвиним нито в подражание, нито в хилядолетен опит (на Общество и Цивилизация). Защо го искат (играчка например, или нещо друго) - и те сами не знаят. Но Искат. И малцина си задават въпроса Дали наистина Искат (нещо специфично), с какво им би послужило това, и няма ли да им пречи (това, което искат да придобият) в Живота.

А Любовта? :) Ами същината и се състои в Даване. Даване на материално и нематериално (последното е по-важно) - безвъзмездно и безплатно. И когато намериш другата половинка (от ябълката) секса престава да бъде секс (егоистичен), но Взрив от енергия, насищането пък с която води до Щастие.
Но този Взрив не е антагонистичен и конфликтен, но съединение на две части в едно цяло.

Привет браткиш

Цар Кару І - ecce Inquisitor Curiae.
цитирай
24. zelas - Добре, (:) ах, колко съм търпелив, ...
28.05.2011 23:57
tzarkarui написа:
Добре, (:) ах, колко съм търпелив, хехе) ще го кажа по друг начин. + и - в електричеството са антиподи, но конфликт там няма. Точно обратното - има движение в посока от мъжко(+) към женско(-).


Не мисля, че може да се прави директно сравнение межды добро/зло и (+)(-). В идеята за добро и зло има предпочитание към едното, доброто. В елекрическите полюси няма такова нещо, и двете са равни и еднакво необходими. Никой не се събужда с идеята аз съм лош и днес ще правя само зло. Всеки защитава позицията си в зависимост от културния багаж, който носи.

В един момент може да бъдем възприемани като носители на доброто и в друг на злото. Доброто и злото са субективни, докато (+) и (-) са обективни.

tzarkarui написа:
А Любовта?


Няма такова нещо. Любов е мръсна дума! :))
цитирай
25. tzarkarui - В идеята за добро и зло има предпо...
29.05.2011 00:36
В идеята за добро и зло има предпочитание към едното, доброто.

Не е вярно. Доброто за едни е зло за други. И обратното. Злото и Доброто са взаимозаменяеми. И се допълват.
Какво имаш на предвид под бръсна дума? В смисъл - със сексуално-перверзен контекст ли?

:) Но пък ако погледнем на секса като конструкция в която и двата партньора отделят негативни вибрационни полета? Ако са от противоположен пол - много е лесно. Мъжа и жената като "огледални" образи приемат негативното като позитивно. Което значи, че мъжкото негативно е позитивно за жената, и женския негативизъм е позитивен за мъжа. Което Родин обяснява със своите числа и линии - 4 отива в 8, а 5 в 1. Но това е само и единствено в трето измерение. А има и други измерения. :) Всеки ден умираме (заспиваме) и се раждаме отново (при събуждане).

Няма равенство м/у - и + - - всичко е въпрос на капацитет на насищане и изпразване. Движение на електрони. Точно по схемата на Родин.

Чакай да те питам нещо. Мастурбацията/онанизма какво представлява според теб? Любов (мръсна) към себе си ли? Като при двуполовите растения? Ами хермафродитите (shemale)? :) Вибраторите уреди за самоизмъчване ли са? Да бе - защо сутрин петела кукурига? Пълен мазохист, който се проявява като садист когато подгони кокошките да им прави яйца. хехе А кокошките, когато бягат от петела, се обръщат назад - да се уверят, че не бягат много бързо - демек, че ще бъдат настигнати и измъчвани. Мазохистки такива... хехе Кастрация му е майката - не е ли? :) Кастрация - и всичко ще си дойде на мястото - пълна хармония - няма Кама, няма Сутра - няма перверзии - садо-мазо... :) Идилия...
цитирай
26. zelas - Чакай да те питам нещо. Мастурба...
29.05.2011 16:52
tzarkarui написа:
Чакай да те питам нещо. Мастурбацията/онанизма какво представлява според теб? Любов (мръсна) към себе си ли? Като при двуполовите растения? Ами хермафродитите (shemale)? :) Вибраторите уреди за самоизмъчване ли са? Да бе - защо сутрин петела кукурига? Пълен мазохист, който се проявява като садист когато подгони кокошките да им прави яйца. хехе А кокошките, когато бягат от петела, се обръщат назад - да се уверят, че не бягат много бързо - демек, че ще бъдат настигнати и измъчвани. Мазохистки такива... хехе Кастрация му е майката - не е ли? :) Кастрация - и всичко ще си дойде на мястото - пълна хармония - няма Кама, няма Сутра - няма перверзии - садо-мазо... :) Идилия...


Друже, ти хубаво гледаш животните, ама не отразявай културния си багаж върху тях. Сексът е нещо естествено и не по различен от пърденето. Обществото му отдава твърде много голямо значение защото знае, че понеже е свързан с инстинкта за продължаване на поколение, е много добро средство за манипулация. Дори самата дума "секс" е не подходяща, аз предпочитам "сношение".

Виж следващата тема.

Всичко, което естествените (дивите) животни правят е свързано с тяхното лично оцеляване или с продължение на поколението. Там нищо не се прави само за идея.

В този смисъл мастурбация при животните няма. Няма и хомосексуалност. Хермафродите (в природата, не при хората) са станали хермафроди според влиянието на околната среда. Така оцеляват по-добре. Затова мастурбацията и хомосексуализма са нещо неестествено и само плод на културата на обществото, тоест те са родени от мисълта.

За останалите нещо - изпадаш в крайности. Аз гледам на нещата според естествената им същност, ако тя е в противоречие с принципите в обществото, то това не ги прави по-малко приемливи (за мен) и трябва да ги изметем под чергата и забравим за тях.

А за доброто и злото е достатъчно пак да видим какво правят животните. Няма такава концепция, тя е "родена" от мисълта. Има лъвове, които изяждат малките си. Това зло ли е?
цитирай
27. pioneer - на зелас идеала, Скопие време дн...
29.05.2011 21:01
на зелас идеала,
Скопие време днешно

http://i55.tinypic.com/ra5i7d.jpg
цитирай
28. tzarkarui - хехе :) Не бе, заяждам се (доброн...
29.05.2011 23:39
хехе :) Не бе, заяждам се (добронамерено) и те провокирам. Обаче на моменти се изказваш неподготвен.

Всичко, което естествените (дивите) животни правят е свързано с тяхното лично оцеляване или с продължение на поколението. В този смисъл мастурбация при животните няма.

Помня като го видях за първи път и не повярвах на очите си. Куче маструбира в/у напоена с вода гъба. С огромно удоволствие. Магаретата също го правят - и това съм виждал Така, че мастурбацията съвсем не е за продължаването на рода, и е (май) нещо естествено.Хормоните не са това, което изглеждат. О, да, и гълъбите го правят - онзи ден, имам една огромна саксия с пръст (нищо засадено в нея) - и си търкат задните части в пръстта издавайки странни звуци. И при котките е същата работа, а пък в природата (като я хване нагона) по-силния го вкарва на по-слабия (и буквално и преносно). Въобще от християнска гледна точка (като морал, но не и като лицемерие) природата е много зло създание - безмилостно. А и поркат животните - стига да им падне алкохол. Примери бол.

Така, че не е баш тъй както си мислиш. И не аз изпадам в крайности. Последните ти няколко поста бяха точно това - изкарани от логическия контекст крайностни изводи. Единственото, което е © на антиХОРата е жестокостта. :) Но пък ти още не си стигнал до този пост в който би стигнал до извода, че жестокост няма.

А пък за хермафродизма - в самото си начало човек е бил хермафродит (Лемурия). И хермафродизма съвсем не е "грешка на човешката природа".

Има лъвове, които изяждат малките си. Това зло ли е?

Не своите, а чуждите. И го прави мъжкарят, който е "детронирал" стария водач на прайда, убива лъвчетата му, за да се продължат неговите гени. А лъвиците стоят и гледат безучастно (майки ли? - мани тая работа).

Точно затова казвам, че природата е зла. Тази земна природа - от 5000г. насам. Но пък злото и доброто са взаимозаменяеми понятия.
цитирай
29. zelas - Помня като го видях за първи път и не ...
30.05.2011 00:19
tzarkarui написа:
Помня като го видях за първи път и не повярвах на очите си. Куче маструбира в/у напоена с вода гъба. С огромно удоволствие. Магаретата също го правят - и това съм виждал Така, че мастурбацията съвсем не е за продължаването на рода, и е (май) нещо естествено.Хормоните не са това, което изглеждат. О, да, и гълъбите го правят - онзи ден, имам една огромна саксия с пръст (нищо засадено в нея) - и си търкат задните части в пръстта издавайки странни звуци. И при котките е същата работа, а пък в природата (като я хване нагона) по-силния го вкарва на по-слабия (и буквално и преносно). Въобще от християнска гледна точка (като морал, но не и като лицемерие) природата е много зло създание - безмилостно. А и поркат животните - стига да им падне алкохол. Примери бол.


И след толкова наблюдения, видя ли някои от тези животни да свършва, щото и мен ме сърби понякога гъза, ама моля да не го приемете неправилно. ;-)

tzarkarui написа:
Но пък злото и доброто са взаимозаменяеми понятия.


Тоест едно и също.
цитирай
30. tzarkarui - Тоест едно и също. Абсолютно. До...
30.05.2011 10:08
Тоест едно и също.

Абсолютно. Доброто погледнато от една гледна точка е зло погледнато от друга.
:) хехе Или както често се изразявам: - Въпрос на Камбанария. (в смисъл от къде и на къде гледаш)
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: zelas
Категория: Други
Прочетен: 3545738
Постинги: 820
Коментари: 7390
Гласове: 4940
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930